26.10.2014 Views

Social ulighed og tilslutning til velfærdsstaten Private Equity Funds ...

Social ulighed og tilslutning til velfærdsstaten Private Equity Funds ...

Social ulighed og tilslutning til velfærdsstaten Private Equity Funds ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

semipermanently to the firm” (Wernerfelt, 1984: 172). Konkret kan ressourcerne være<br />

maskineri, dygtige medarbejdere, information, kapital, etc.<br />

Teorien gør op med tidligere opfattelser om, at overlegen profitabilitet opnås som<br />

resultat af dels <strong>til</strong>stedeværelse <strong>og</strong> positionering i en attraktiv industri <strong>og</strong> dels opnåelse<br />

af konkurrencemæssig fordel i forhold <strong>til</strong> andre i industrien (Grant, 2005). Ressource<br />

<strong>til</strong>gangen anerkender ikke, at enkelte industrier i kraft af bl.a. høje marginer skulle<br />

være garant for succes, men at det i stedet er virksomhedens særlige kombination af<br />

ressourcer <strong>og</strong> kompetencer, der skaber m<strong>ulighed</strong>erne for konkurrencemæssig fordel<br />

(Grant, 2005: 136).<br />

Linket mellem virksomhedens ressourceposition <strong>og</strong> dens m<strong>ulighed</strong> for værdiskabelse<br />

går over m<strong>ulighed</strong>en for etablering af konkurrencemæssige fordele. I et SWOT<br />

perspektiv behandler Porter m.fl. den eksterne analyse <strong>og</strong> holder her fokus på<br />

virksomhedens ’Opportunities’ <strong>og</strong> ’Threats’. Ressource<strong>til</strong>gangen anlægger derimod en<br />

intern <strong>til</strong>gang, hvor virksomhedens mængde af ressourcer definerer dens ’Strength’ <strong>og</strong><br />

Weaknesses’ <strong>og</strong> dermed m<strong>ulighed</strong>en for at opnå <strong>og</strong> fastholde konkurrencemæssig<br />

fordel (Barney, 1991). Ressourcerne kan ikke alene sikre konkurrencemæssig fordel,<br />

men i samspil med virksomhedens kompetencer skabes linket <strong>til</strong> at opnå en<br />

konkurrencemæssig fordel. I følge den ressourcebaserede <strong>til</strong>gang er det således<br />

<strong>til</strong>stedeværelsen af en kombination af forskelligartede ressourcer <strong>og</strong> kompetencer, som<br />

sikrer virksomheden en edge <strong>og</strong> dermed m<strong>ulighed</strong>en for værdiskabelse (Grant, 2005:<br />

145).<br />

Barney ops<strong>til</strong>ler en række krav <strong>til</strong> virksomhedens ressourcer for, at der kan opnås en<br />

varig <strong>og</strong> ikke blot øjeblikkelig konkurrencemæssig fordel ved besiddelse heraf. En<br />

<strong>til</strong>stand karakteriseret ved, at konkurrenter ikke er i stand <strong>til</strong> duplikere de fordele<br />

virksomheden opnår som følge sin ressourceposition (Barney, 1991: 102).<br />

For det første skal ressourcerne være værdifulde. Det indebærer, at ressourcerne skal<br />

give virksomheden m<strong>ulighed</strong> for at implementere strategier, der forbedrer efficiens <strong>og</strong><br />

effektivitet. For det andet skal ressourcerne være sjældne. Nuværende eller potentielle<br />

konkurrenter må ikke være i besiddelse af samme ressourcer, ellers vil de kunne<br />

udnytte dem på samme måde. Det tredje krav som Barney ops<strong>til</strong>ler er, at ressourcerne<br />

ikke er kopierbare. Herved vil en initial konkurrencefordel hurtig udvandes <strong>og</strong> fordelen<br />

forsvinde. Fjerde <strong>og</strong> sidste krav er, at ressourcerne ikke er substituerbare. Opfyldes<br />

dette krav ikke, vil en konkurrent kunne opbygge samme strategiske fordele <strong>og</strong> dermed<br />

udhule m<strong>ulighed</strong>en for værdiskabelse (Barney, 1991: 106-112).<br />

27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!