SKATTEFR SAGSKOM - Folketingsbilag

Kapitel 5Afsnit 5derselskab med et datterselskab i udlandet, men mere fordi han kunne se, atder var andre, som kunne udnytte et eventuelt hul. Han mente dog ikke, atafgørelsen i sig selv gav anledning til problemer, …… at der formentlig henvises til et lovudkast af 11. juni 1999, der blevsendt i høring omkring det tidspunkt. Det var et udkast til en egentlig sambeskatningslov.Det bestod af to lovforslag, et forslag til ændring af selskabsskattelovens§ 31 og en konsekvenslov. … Der var en ændring af selskabsskattelovens§ 31, stk. 1, 6. pkt., med i konsekvensloven. Det var givetdette lovforslag, Ligningsrådets formand tænkte på.… han vil gætte på, at den daværende skatteminister ikke var interesseret iforslaget, fordi det ville give mange problemer. De store erhvervsorganisationervar imod forslaget. … Vidnet kendte således allerede lovudkastet, daformanden omtalte det for rådet. Han mente ikke, at det løste det foreliggendeproblem. Han opfattede formandens oplysning som en orientering tilrådet.Adspurgt, om der var nogen, som efter denne ligningsrådsafgørelse gjordenoget for at få lukket hullet, forklarede vidnet, at det kender han ikke til.Han fulgte ikke selv op på det. TDC-sagen handlede ikke om dette hul,men om et andet hul.Forespurgt, om han forventede en tilbagemelding på sin fastholdelse af ønsketom en belysning af, om der var et hul i loven, forklarede vidnet, at detgjorde han ikke. Med oplysningen om, at der var et lovforslag på vej, varbolden spillet over i det politiske område.” Ole Kjær har forklaret, at”det forekommer, at der er medlemmer af Ligningsrådet, der ud fra en politiskdagsorden har ønske om at få en mere generel belysning af lovgivningenshensigtsmæssighed. Det er imidlertid ikke styrelsens opgave at ageresekretariat for politikerne. Det, de gjorde, var at uddybe svaret i relation tilden konkrete sag, men de gik ikke ind og foretog en vurdering af hensigtsmæssighedenaf en lovgivning.… hvis de bliver klar over, at en sag rummer et problem, som lovgiver skalagere på, vil det blive taget op. Det er departementets tilforordnedes opgave.Styrelsens opgave ligger primært i at vurdere, om det har betydning forafgørelsen af den konkrete sag eller for praksis på området.- 145 -