SKATTEFR SAGSKOM - Folketingsbilag

Kapitel 12Afsnit 4sambeskatning. Herved opnås en »gratis« forøgelse af afskrivningsgrundlaget, idetdet indskydende selskab netop ikke beskattes ved fusionen.Det foreslås derfor, at det afskrivningsberettigede aktiv anses for erhvervet på detindskydende selskabs anskaffelsestidspunkt og til det indskydende selskabs anskaffelsessumved den danske indkomstopgørelse, når udenlandske skatteregler medfører,at det udenlandske sambeskattede datterselskab indtræder med hensyn til anskaffelsessummerog -tidspunkter. Den foreslåede regel skal dog ikke finde anvendelse, hvisfusionen sker mellem to sambeskattede selskaber.”I de specielle bemærkninger vedrørende forslaget til ændring af selskabsskattelovens§ 31, stk. 6, var omtalen af, at afskrivningslovens § 40, stk. 5, ”som medfører, at derikke er afskrivningsret på koncernintern erhvervelse af oparbejdet goodwill” fortsatvil finde anvendelse, bibeholdt.Ivar Nordland har forklaret, at den drivende kraft bag lovforslag L 61 først og fremmestvar ønsket om at reformere reglerne om tvungen sambeskatning, og dernæst etønske om at se, hvad der kunne gøres efter nederlaget i ligningsrådssag nr. 2. Hanhørte ikke noget om, at lovforslaget ville have konsekvenser for konkrete sager, oghørte i efteråret 2001 ikke rygter om sådanne sager.René Mikkelsen har forklaret, at han havde undergivet et udkast til lovforslaget lovtekniskgennemgang. Han koncentrerede sig om de almindelige bemærkninger og erikke sikker på, om han har læst fortolkningsbidragene til de enkelte bestemmelserunder lovforslagets specielle bemærkninger. Han havde ikke hørt noget om, at derskulle være konstateret problemer med den gældende affattelse af selskabsskattelovens§ 31, stk. 6. Han opfattede ikke forslaget som et spørgsmål om at lukke et hul,- 238 -