SKATTEFR SAGSKOM - Folketingsbilag

Kapitel 15Afsnit 1dring af selskabsskattelovens § 31, stk. 6, i L 61. Han og Ivar Nordland drøftede ikke,om L 61 ville have hindret TDC’s fremgangsmåde.I notatet ”TDC-sagen i en nøddeskal” beskriver Ivar Nordland, at den omstruktureringaf sit tyske datterselskab, som TDC har foretaget, i kraft af en overdragelse afgoodwill medfører et gratis løft i afskrivningsgrundlaget på 7 mia. kr. Notatet omtalerikke, at afskrivningslovens § 40, stk. 5 – således som det efter Ivar Nordlands forklaringvar hans opfattelse – ville hindre afskrivning på grundlag af et beløb, der overstegden oprindelige anskaffelsessum på 1,7 mia. kr. Ivar Nordland har herom forklaret,at han skrev notatet på grundlag af Told- og Skattestyrelsens indstilling til Ligningsrådet,og heri var afskrivningslovens § 40, stk. 5, ikke omtalt. Han tænkte hellerikke på bestemmelsen ved sin udarbejdelse af senere notater om den politiske håndteringaf sagen.Svend Erik Hovmand har forklaret, at han ikke husker at have set notatet eller forelæggelsen,at have hørt om forlydender i rådgiverkredse eller at have deltaget i overvejelserom, hvorvidt L 61 ville have hindret TDC’s fremgangsmåde, men han kangenkende de overvejelser, der gøres i notaterne. Han hældede til at begynde med mesttil, at de burde forsøge at sænke selskabsskatten. Han var i starten mest for en helhedsløsning.Den 17. juni 2003 afholdt Ligningsrådet møde. TDC’s anmodning, som havde væretsat på til behandling på dette møde, var som anført blevet trukket fra mødet. ChristenAmby stillede på mødet spørgsmål om, hvorfor forslaget til ændring af selskabsskattelovens§ 31, stk. 6, der havde været indeholdt i L 61, ikke var med i L 99. Som svarherpå henviste Told- og Skattestyrelsen til det svar, som skatteministeren havde givetFolketingets Skatteudvalg på dettes spørgsmål 36 til L 99, jf. kapitel 10, afsnit 1.3.- 303 -