SKATTEFR SAGSKOM - Folketingsbilag

Del IIIet underafsnit 1, hvor kommissionen fremdrager de omstændigheder, som den hartillagt en umiddelbar betydning for sine vurderinger af bevismæssig karakter og af deinvolverede embedsmænds adfærd, og et underafsnit 2, der indeholder kommissionensvurderinger.Med hensyn til kommissionens generelle bemærkninger om bevisvurdering og målestokkenfor bedømmelsen af de involverede embedsmænds adfærd henvises til kapitel3, afsnit 2 og 3.Det begivenhedsforløb, som har været genstand for kommissionens undersøgelse, erforegået ad to spor: Det ene spor vedrører TDC’s tre henvendelser – af 18. august2000, 5. september 2001 og 28. maj 2002 – og den sagsbehandling, der har væretknyttet hertil og til andre sager, hvis problemstilling i den forbindelse har været tillagtbetydning. Det andet spor vedrører medarbejderes handlinger og overvejelser vedrørendeunderretning opad inden for den enkelte del af Skatteministeriets system – Selskabsrevisionsafdelingen,Told- og Skattestyrelsen og departementet – og mellemsystemets enkelte dele vedrørende en sag eller et problem, som kan fortjene ledelsensopmærksomhed – det, som de vidner, der har afgivet for klaring herom, har benævnt”early warning”. Denne pligt til rapportering er for Told- og Skattestyrelsens vedkommendebeskrevet i Told- og Skattestyrelsens notat af 12. juni 1996 om ledelsesmæssigopfølgning på vigtige og/eller principielle sager i styrelsen. Dette notat ergengivet i kapitel 4, afsnit 5.2.De bemærkninger, som kommissionen fremsætter nedenfor i kapitel 12-16, har navnligrelation til det andet spor – ”early warning”-sporet – idet kommissionen efter udformningenaf kommissoriet ikke har set det som sin opgave at foretage en forvaltningsretligundersøgelse af den foretagne sagsbehandling.- 194 -