SKATTEFR SAGSKOM - Folketingsbilag

Kapitel 4Afsnit 5gruppemøde. Ledelsen skal have fortalt, at det er et problem, og det skalikke være noget, den skal udlede af et referat.” 5.2. Afrapportering af vigtige/principielle sagerI et notat af 12. juni 1996 fra Told- og Skattestyrelsen om ledelsesmæssig opfølgningpå vigtige og/eller principielle sager i styrelsen (bilag A.07.10) fremgår det blandtandet:”…Faglig opfølgning på kontorniveau…Ved forelæggelsen af sager for afdelingschefen, direktionen og ministerenhar kontorchefen ansvar for, at det sker i en sådan form, at der reelt kan tagesstilling til de relevante spørgsmål. Det skal således fremgå af indstillingen,hvilke overvejelser kontoret har haft og hvilke risici, der er forbundetmed indstillingen.…Afgrænsningen af principielle og/eller vigtige sagerDet er ikke muligt at opstille entydige og objektive kriterier for, hvornår ensag er principiel eller vigtig. Kriterierne vil også afhænge af, om der er taleom "politiske” sager eller sager på det administrative niveau. Erfaringsmæssigtvil det være relevant, at afdelingschefen som minimum orienteresom følgende sagsområder:– Sager, der vedrører børsnoterede selskabers betaling af skatter og afgifter,og som ikke er af helt uvæsentlig beløbsmæssig betydning.– Sager, der vedrører større omstruktureringer af børsnoterede selskaber.– Sager, der involverer Folketings- og kommunalpolitikere.– Sager, som har eller må forventes at være genstand for presseomtale.- 94 -