12.07.2015 Views

SKATTEFR SAGSKOM - Folketingsbilag

SKATTEFR SAGSKOM - Folketingsbilag

SKATTEFR SAGSKOM - Folketingsbilag

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kapitel 15Afsnit 2chef. Navnlig henset til, at de to rekvisitioner, der blev afgivet til henholdsvis PalleGraff og Lars Nørding, som ovenfor anført begge blev afgivet mundtligt og ikke afden, som redegørelsen var bestemt for, finder kommissionen, at den forvrængning afinformation, som skete under forløbet, hverken kan lægges Palle Graff eller LarsNørding til last, og at der således ikke er grundlag for kritik af nogen af dem.Ole Kjær har forklaret, at det, som Peter Loft ønskede, at Selskabsrevisionens redegørelseskulle belyse, var, hvornår myndighederne blev klar over, at TDC gik efter atafskrive på oppustet goodwill. Ole Kjær har endvidere forklaret, at han i forbindelsemed Ligningsrådets afgørelse i sag nr. 2 i maj/juni 2001 førte flere samtaler med IvarNordland, som han informerede om sin bekymring for den kommende sag, muligtuden at nævne TDC ved navn, men dog således at han mener, at han gjorde IvarNordland opmærksom på problemstillingen med skattefri omdannelse i udlandet,med henblik på at denne skulle tage et lovgivningsinitiativ. På denne baggrund måtteSelskabsrevisionens redegørelse, som intet omtaler om, at myndighederne siden efteråret2000 havde haft kendskab til den problemstilling, som sagen rejste, fremtrædesom ufuldstændig og dermed misvisende for Ole Kjær, og det kan derfor undre, atOle Kjær ikke fandt anledning til at reagere på redegørelsen, da han den 15. november2003 om aftenen så denne.Kommissionen kan ikke udtale sig om, hvorvidt Selskabsrevisionens redegørelseville have fået et andet indhold, hvis Selskabsrevisionen havde været bekendt medspørgsmål S 703 og S 704 forud for udarbejdelsen af redegørelsen, eller om det villehave givet Selskabsrevisionen anledning til ændringer i den afgivne redegørelse, hvisman var blevet bekendt med spørgsmålene, inden disse blev besvaret. Kommissionenanser det derimod for utvivlsomt, at Selskabsrevisionen ville have reageret, hvis manvar blevet gjort bekendt med, at redegørelsen ville blive anvendt som grundlag for, atdet i et udkast til statsministerens besvarelse af spørgsmål i Folketinget ville blive- 319 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!