SKATTEFR SAGSKOM - Folketingsbilag

48ningsberettiget anskaffelsessum for overdrageren kan forekomme, forslås bestemmelsen indskrænkettil kun at omfatte goodwill.”(min understregning)Efter bemærkningerne skulle afskrivningsgrundlaget altså fortsat være overdragerens skattepligtigefortjeneste og nu tillagt den uafskrevne del af overdragerens anskaffelsessum. Menlovteksten afspejler ikke begge dele, idet man glemte at gentage ”overdragerens skattepligtigefortjeneste”. I stedet erstattede man dette med formuleringen ” med den ikke afskrivningsberettigededel af …”. Derved kom man samtidig med tilføjelsen til lovteksten til at ophæve hovedreglen,nemlig at afskrivningsgrundlaget ikke kan overstige overdragerens skattepligtigefortjeneste.Tilbage står kun tilføjelsen: Afskrivningsgrundlaget nedsættes med den ikke afskrivningsberettigededel af overdragerens anskaffelsessum.Der skulle formentlig have stået, at erhververens afskrivningsgrundlag nedsættes til overdragerensskattepligtige fortjeneste med tillæg af den uafskrevne del af overdragerens afskrivningsberettigedeanskaffelsessum.Hvis man alene læser lovteksten og sætter anskaffelsessummen for oparbejdet goodwill til nulkr., er resultatet, at man ved overdragelse af oparbejdet goodwill altid skal sætte afskrivningsgrundlagetned med nul. Med en sådan fortolkning er bestemmelsen uden nogen som helstvirkning for oparbejdet goodwill stik imod bestemmelsens intentioner.Havde bestemmelsen haft den tilsigtede ordlyd, ville afskrivningsgrundlaget på den erhvervede(hos overdrageren oparbejdede) goodwill skulle nedsættes til et beløb svarende til overdragerensskattepligtige fortjeneste (og uden tillæg, da der ikke er nogen anskaffelsessum for oparbejdetgoodwill). Se om konsekvensen nedenfor.Tilsvarende vil den også være uden betydning for goodwill erhvervet af overdrageren. Her eranskaffelsessummen jo afskrivningsberettiget for overdrageren, og har derfor ikke betydningfor fastsættelsen af erhververens afskrivningsgrundlag, der kun reguleres med den ikke afskrivningsberettigededel af overdragerens anskaffelsessum.Det samlede resultat af en ren ordlydsfortolkning er således, at hele bestemmelsen er aldelestom og uden virkning på noget som helst.Bestemmelsen blev tillige ændret ved overførsel af Ligningslovens § 16 F til afskrivningsloveni 1998. Her fjernes henvisningen til selskabsskattelovens §§ 1-2. Man siger i bemærkningerne,at bestemmelsen omfatter alle selskaber uanset om disse måtte anses for fuldt skattepligtige,begrænset skattepligtige eller uden skattepligt her til landet. Skal bestemmelsen have