SKATTEFR SAGSKOM - Folketingsbilag

Kapitel 15Afsnit 2mente havde betydning for deres redegørelse. Omkring kl. 9.30 ringede Ole Kjær ogfortalte, at Peter Loft ønskede en forelæggelse om Selskabsrevisionens rolle i TDCsagen.Peter Loft skulle samme eftermiddag have et telefonmøde med Henning Dyremose.Lars Nørding fortalte, at de allerede var i gang med en redegørelse til departementet,og de blev enige om, at der måtte være tale om en dobbeltbestilling af densamme redegørelse.Lars Nørding var om formiddagen i kontakt med Preben Underbjerg Poulsen. Dedrøftede de to bindende forhåndsbeskeder, men Preben Underbjerg Poulsen menteikke, at Retsafdelingen kunne bidrage med noget til redegørelsen. Lars Nørding drøftedeløbende redegørelsen med Palle Graff, som fik deres udkast pr. mail, efterhåndensom arbejdet skred frem. Da redegørelsen var færdig, var de enige om, at den nu varklar til at sende af sted. Ole Kjær sagde, at han ikke behøvede at få den til godkendelse.Lars Nørding sendte den herefter pr. fax til Peter Loft med kopi til Ole Kjær ogPreben Underbjerg Poulsen.Lars Nørding og Solveig Mortensen havde under udarbejdelsen af redegørelsen haften sammenskrevet udgave af de to notater af 16. oktober 2000 fremme. De drøftede,om de i redegørelsen skulle medtage angivelsen af goodwillbeløbet. De blev enigeom, at det kun ville forplumre det, hvis de nævnte noget om udokumenterede beløb.Lars Nørding mener ikke, at han nævnte beløbet på 10 mia. kr. under telefonsamtalenmed Palle Graff. De var ikke i tvivl om, at oplysningen om, at TDC den 28. maj 2002anførte goodwillbeløbet til 860,2 mio. euro, var den korrekte besvarelse af den opgave,som de havde fået stillet.Hvis de havde opfattet opgaven således, at det drejede sig om, hvornår Selskabsrevisionenfik kendskab til, at der var tale om en oppustet værdi for goodwill, ville de –efter det, de nu ved – have svaret, at de havde kendskab hertil den 16. oktober 2000.- 313 -