SKATTEFR SAGSKOM - Folketingsbilag

Kapitel 12Afsnit 3med at se herpå. Hans Kristian Andersen har derimod ikke forklaret, at han har nævntfor Ivar Nordland, at der var en sag under opsejling, som angik ”step up” – hvilketefter kommissionens opfattelse som anført ovenfor ikke på adækvat måde kan rubriceressom vedrørende ligningslovens § 5 H, som var det relevante retsgrundlag forligningsrådssag nr. 2 – og at denne sag havde et omfang, som foreløbigt var oplyst til10 mia. kr.Ivar Nordland måtte som udgangspunkt være forpligtet til at viderebringe en underretningfra told- og skattedirektøren om et behov for lovgivning til sin departementschef.I betragtning af, at Ivar Nordland fik oplysning om, at den sag, som gav OleKjær anledning til bekymring, var ligningsrådssag nr. 2, som netop var afgjort, og athan ikke fik at vide, at genstanden for Ole Kjærs bekymring ikke var den mangel vedligningslovens § 5 H, som afgørelsen i denne sag havde fastslået, men derimod et heltandet problem, finder kommissionen imidlertid ikke grundlag for kritik af, at IvarNordland, der vidste, at Peter Loft var fuldt bekendt med, at der var problemer medligningslovens § 5 H, ikke viderebragte den oplysning, som han havde fået fra HansKristian Andersen, til Peter Loft. Efter Ivar Nordlands forklaring kan det ikke læggestil grund, at de drøftelser, han i denne periode måtte have ført med Ole Kjær, har bibragtham en forståelse af, at der skulle versere en konkret sag af betydning for detudkast til en ny § 31 D, stk. 2, i selskabsskatteloven, som han var i færd med at udarbejdei denne periode, og som kom til at indgå i lovforslag L 61 som et forslag til ændringaf selskabsskattelovens § 31, stk. 6.Kommissionen må derfor lægge til grund, at Ivar Nordland, da han udarbejdede udkastettil selskabsskattelovens § 31 D, stk. 2, ikke havde kendskab til, at der verseredeen konkret sag, der rummede den problemstilling, som udkastet tilsigtede at løse, ogat det måtte forventes, at TDC enten ville ansøge om en bindende forhåndsbeskedvedrørende spørgsmålet om ”step up” eller alternativt selvangive i overensstemmelse- 227 -