SKATTEFR SAGSKOM - Folketingsbilag

Kapitel 12Afsnit 4Selskabsrevisionsafdelingen modtog ikke nogen reaktion på disse spørgsmål. Dettevar ifølge Solveig Mortensens forklaring ”helt normalt, så de hængte sig ikke så megeti dette”.Niels Kristensen husker ikke, om han har givet notaterne til Preben Underbjerg Poulsen.Han vil gætte på, at departementet ikke har fået dem, for der var ikke noget nyt idem.Ole Kjær har forklaret, at han ikke har set de to notater. Det var efter Ligningsrådetsafgørelse i sag nr. 2 hans forventning, at Niels Kristensen havde meldt tilbage til LarsNørding, at Told- og Skattestyrelsen ikke kunne anlægge en ny fortolkning af ligningslovens§ 5 H, og at det eneste håb var en lovændring, hvilket var parkeret i departementet.Ivar Nordland har forklaret, at han ikke blev bekendt med de to notater eller deresindhold.Peter Loft har forklaret, at han ikke så notaterne og ikke var bekendt med, at der varen problemstilling vedrørende ligningslovens § 5 H.Kommissionen har konstateret, at Selskabsrevisionsafdelingens to notater af 11. september2001 ikke befinder sig i det materiale, som kommissionen har modtaget fraSkatteministeriets departement.Frode Sørensen har forklaret, at han ikke på noget tidspunkt har haft kendskab til bekymringeri forbindelse med behandlingen af L 61.- 232 -