SKATTEFR SAGSKOM - Folketingsbilag

JONAS BRUUNA D V O K A T F I R M AKAI MICHELSEN CHRISTOFFER GALBO MBA BREDGADE 38PER MAGID HENRIK ROSSING LØNBERG LL.M 1260 KØBENHAVN KCLAUS HØEG MADSENGITTE LANSNERJEPPE SKADHAUGE LL.M ELISE ROSS-HANSEN LL.M TELEFON 33 47 88 00MOGENS EBELING SØREN STENDAHL PLOMGAARD LL.M TELEFAX 33 47 88 88POUL HEIDMANNPETER CHRISTIAN KIERKEGAARDCHRISTIAN SINDING JAKOB ECHWALD SEVEL WWW.JONASBRUUN.DKHENNING AASMUL-OLSEN LL.M CHRISTIAN HOLGER VANGHENRIK DAHL LL.M NICOLAJ KLEIST DIREKTE TELEFON 33 47 88 73OLAF KOKTVEDGAARD LL.M DIREKTE TELEFAX 33 47 89 73CHRISTINE JANSBYE-MAIL PHE@JBLAW.DKCHRISTIAN GREGERSEN LL.MMOGENS THORNINGERSkattefradragssagskommissionenSnaregade 12, midterbygn., 2. sal1205 København K9. maj 2006J.nr. 800777Att.: Landsdommer Lars LindencroneBemærkninger til Skattefradragssagskommissionens udkast til beretningVedlagt fremsender jeg Ivar Nordlands notat af 9. maj 2006 med bemærkninger til Skattefradragssagskommissionensudkast til beretning.Jeg anmoder om, at Ivar Nordlands bemærkninger med bilag 1 og nærværende brev optagessom bilag til beretningen, jf. bemærkningerne til undersøgelseskommissionslovens § 32.På baggrund af Kommissionens udkast til beretning og Ivar Nordlands notat er mine bemærkningerfølgende:Baggrunden for vedtagelsen af lov om undersøgelseskommissioner var navnlig, at flere undersøgelser,især Tamilsagen og sagen om Himmerlandsbanken, havde givet anledning til enbetydelig debat om brugen af undersøgelser og ikke mindst om de afhørtes retssikkerhed. Etvæsentligt kritikpunkt var, at de afhørte ikke blev præsenteret for et ”anklageskrift” eller entilsvarende advisering om det mulige bedømmelsesgrundlag. Uden fuld indsigt heri og der-C:\DOCUME~1\sto\LOCALS~1\Temp\2\tmpA\000078.TMP