SKATTEFR SAGSKOM - Folketingsbilag

Kapitel 12Afsnit 2Ivar Nordland havde hørt ”på vandrørene”, fra nogen i revisorkredse, at man kunneomgå værnet ved at lave fusioner.Ivar Nordland udsendte med en mail af 17. april 2001 notatet til brug for mødet i lovgruppenom international beskatning den 23. april 2001. Niels Kristensen har forklaret,at han ikke husker at have modtaget notatet.Med en mail af 20. april 2001 udsendte Selskabsbeskatningskontoret til brug for mødeti lovgruppen den 23. april 2001 en revideret udgave af notatet af 2. januar 2001. Idenne udgave var omtalen af TDC’s henvendelse fjernet.Af forklaringerne om mødet, hvorfra der ikke blev udarbejdet noget referat, fremgår,at man alene drøftede fortolkningen af ligningslovens § 5 H i relation til ligningsrådssagnr. 2. Ivar Nordland har forklaret, at han spurgte Niels Kristensen, om styrelsen,hvis den skulle give forespørgeren medhold, ikke kunne nøjes med at afgøre den pådet tidsmæssige aspekt. De måtte så efterfølgende se på dette ved lovgivning herom.Niels Kristensen ville ikke love noget, men sagde blot, at han måtte se på det. IvarNordland talte med Preben Underbjerg Poulsen, der imidlertid var enig med NielsKristensen i dennes synspunkter. Ivar Nordland ville ikke opsøge Peter Loft, fordihan vidste, at sagen ikke ville interessere denne, og han havde ikke selv nogen færdigløsning på, hvad de kunne gøre.Af de forklaringer, som er afgivet om mødet i dialoggruppen den 25. april 2001,fremgår, at man drøftede spørgsmål om tvungen sambeskatning, og at der ikke varnogen substansdrøftelse af den ovenfor gengivne bemærkning fra Ivar Nordlands notataf 13. april 2001. Ingen af dem, som har afgivet forklaring om notatet og dialoggruppensmøde den 25. april 2001, husker, at TDC skulle være blevet nævnt, og- 211 -