SKATTEFR SAGSKOM - Folketingsbilag

Kapitel 15Afsnit 1res det, at den af politiske årsager må anses for ”umoden”. Hermed sigtes til, at den ivisse kredse vil blive oplevet som en skærpelse, som er i strid med skattestoppet.På en udgave af notatet har Peter Loft ud for mulighed nr. 2, målrettet lovforslag anført,at dette ikke er uden skattestopproblemer.Den 16. juni 2003 blev der i Skatteministeriets departement udarbejdet en forelæggelsefor skatteministeren: ”Ligningsrådets afgørelse om gratis milliardfradrag forTDC”. Som bilag hertil var vedlagt notatet af 15. juni 2003 samt et notat, ligeledesudarbejdet af Ivar Nordland: ”TDC-sagen i en nøddeskal”.Ivar Nordland har forklaret, at henvisningen i notatet af 15. juni 2003 til forlydender irådgiverkredse går på hans samtale med Niels Josephsen. De havde ikke analyseret,om L 61 ville have hindret TDC’s fremgangsmåde, men arbejdede på, hvorledes deskulle håndtere problemstillingen. Han hældede i situationen selv mest til et målrettetlovforslag, men havde den principielle opfattelse, at man burde gennemføre en helhedsløsning.Det var imidlertid svært og burde ikke ske akut. Oplysningerne i nøddeskalsnotatethavde han fra sagsfremstillingen i Told- og Skattestyrelsens indstilling tilLigningsrådet.Jesper Leth Vestergaard har forklaret, at oplysningerne i notatet af 15. juni 2003 omTDC’s schweiziske datterselskab stammer fra Poul Christensen, mens henvisningentil andre koncerner var udtryk for en formodning baseret på deres almindelige erfaring.Peter Loft har forklaret, at han formentlig først på dette tidspunkt blev bekendt med,at det var rygter i rådgiverkredse, der havde været anledningen til forslaget om æn-- 302 -