SKATTEFR SAGSKOM - Folketingsbilag

Kapitel 15Afsnit 2landet. Denne holdning måtte indebære, at TDC-sagen i virkeligheden overhovedetikke frembød noget problem. Det forekommer på denne baggrund ejendommeligt, atIvar Nordland undlod at anføre dette i sine notater om den politiske håndtering af sagen.Ivar Nordlands forklaring, hvorefter han ikke tænkte på bestemmelsen, ændrerikke kommissionens opfattelse.2. Perioden fra den 19. august 2003 til Selskabsrevisionens redegørelse af 15. november20032.1. Det faktiske begivenhedsforløbEfter Ligningsrådets afgørelse påbegyndte Told- og Skattestyrelsen sagsbehandlingenvedrørende den resterende del af TDC’s forespørgsel – ”Udgjorde afskrivningsgrundlagetefter danske regler for de aktiver, der var knyttet til Talkline GmbH & Co. KG’saktiviteter den 29./30. december 2000 950,8 mio. euro?”Fra august til oktober 2003 blev der udarbejdet en række notater til regeringens Økonomiudvalgom håndtering af sagen med flere mulige løsningsmodeller, herunder etmålrettet indgreb eller afskaffelse af den grænseoverskridende sambeskatning kombineretmed en nedsættelse af selskabsskatten.På et møde i regeringens Økonomiudvalg den 3. oktober 2003 blev det besluttet, atregeringen – blandt andet som reaktion på Ligningsrådets afgørelse i TDC-sagen –skulle fremsætte et lovforslag, der lukkede to huller i selskabsbeskatningen [vedrørendesambeskatning og creditlempelse, jf. titlen på lovforslag L 27 gengivet straksnedenfor].På ministermødet den 7. oktober 2003 fik skatteministeren tilslutning til at fremsætteL 27 – forslag til lov om ændring af selskabsskatteloven, fusionsskatteloven og lig-- 308 -