APUG-Dokumentation Vollversion (PDF)

(für den Komplex: EPF; EX, EP, KL; S)
Praxisorientierte Risikokommunikation/ Evaluation von Bürgerbeteiligungsmodellen
Im Themenfeld Umwelt und Gesundheit dominieren Konflikte zwischen Verwaltung und Betroffenen,
deren Ursache in der unterschiedlichen Wahrnehmung von Risiken aus Umweltbelastungen zu sehen
ist. Der rationale Austausch der unterschiedlichen Positionen der an solchen Konflikten Beteiligten
erfordert eine Verbesserung der Verfahren der Risikokommunikation und die Erprobung von Modellen
einer Beteiligung von Betroffenen an Entscheidungsprozessen. Dies muß wissenschaftlich begleitet
und evaluiert werden. Sich daraus ergebende Forschungsprojekte sind:
• Exemplarische Evaluation von Risikokommunikation und Bürgerbeteiligungsmodellen.
• Empirische Untersuchungen zu den Determinanten einer Nutzen-Risiko-Abwägung durch von
Umweltbelastungen betroffene Bevölkerungsgruppen.
• Untersuchung der Determinanten und Methoden einer rationalen Prioritätensetzung bei der
Bewältigung von „Gefahren“ aus der anthropogen veränderten Umwelt.
• Entwicklung und Bewertung von Methoden und Modellen für einen öffentlichen Diskurs über
Risiken aus der Umwelt mit betroffenen Bevölkerungsgruppen (Risikokommunikation).
• Analyse der Bedeutung einer umweltmedizinschen Individualberatung für die Risikokommunikation.
(für den Komplex: EPF; EP, S)
Forschungsprojekte, die sich speziell auf die Erfordernisse der Risikokommunikation
von Bundesoberbehörden beziehen (s. Kapitel 4.4)
• Entwicklung einer Übersicht ”Leistungseigenschaften von Risikoanalyse- und Risikobewertungsverfahren”
Zwar sind den Experten die Leistungseigenschaften von Risikoanalyse- und Risikobewertungsverfahren
bekannt. In der Öffentlichkeit ist allerdings mit erheblichen Wissenslücken zu rechnen.
Deshalb ist eine entsprechende Bestandsaufnahme und Charakterisierung ein sinnvoller Schritt,
um Kontroversen zu minimieren.
• Entwicklung eines komparativen Risikobewertungsverfahrens für Kommunen
Die Entwicklung einer komparativen Risikobewertungsmethodik, die von Landesbehörden und
Gesundheitsämtern in eigener Regie angewandt werden kann, um Handlungsprioritäten beim Risikomanagement
zu erkennen, ist unter den gegenwärtigen restriktiven ökonomischen Bedingungen
ein wichtiges Instrument für einen ganzheitlichen und kostenbewußten Umgang mit Risiken.
• Empirische Untersuchungen zur Verbesserung des Verständnisses von Risiken
Hier geht es um die Analyse, wie mittels geeigneter Risikoindikatoren, Risikovergleiche und dem
Aufbau von Risikotexten das Verständnis von Risikolagen verbessert werden kann.
251