APUG-Dokumentation Vollversion (PDF)

Deutungsmodelle diskutiert, wobei es für jedes einzelne Hinweise, aber keine einer objektiven Prüfung
standhaltende Beweise gibt.
Toxisch induzierter Verlust der Toleranz gegenüber Chemikalien: Dieses Modell geht am weitesten
auf die Vorstellungen der „klinischen Ökologen“ ein und versucht mit schulmedizinischen Argumenten,
die von diesen beschriebene Phänomene, wie Maskierung, Gewöhnungs- und Entzugsphänomene
in das Modell einzubeziehen. Das zugrundeliegende Modell setzt voraus, daß in einer ersten
Phase durch eine akute hochdosierte oder durch chronisch schleichende niederdosige Exposition
gegenüber einem oder mehreren toxischen Fremdstoffen oder Noxen über einen bisher noch nicht
verstandenen Mechanismus eine Chemikalien-Überempfindlichkeit induziert wird. Die Exposition
gegenüber toxisch relevanten Konzentrationen eines Fremdstoffes beeinträchtigt nach diesem Modell
die natürliche Toleranz gegenüber Fremdstoffen und Noxen im allgemeinen. In der auf das Initialereignis
folgenden Phase der verminderten Toleranz genügen dann kleinste Dosen, um Symptome
auszulösen. Belege für das Modell werden aus der Drogenforschung bezogen. Das Modell würde sich
nur unter sehr großem Aufwand für Untersucher und Probanden testen lassen, da die Patienten für
Provokationsteste über einen längeren Zeitraum (4-7 Tage) in „chemikalienarmer“ Umgebung hospitalisiert
werden müßten, um falsch positive (durch Interferenz) oder falsch negative Ergebnisse (durch
Maskierung) auszuschließen.
Zeitabhängige neurale Bahnung im olfaktorisch-limbischen System: An Tiermodellen läßt sich
eine progressiv zunehmende Reaktionsstärke durch wiederholte niedrigschwellige chemische Reize
im „olfaktorischen System“ (Riechsystem) des Vorderhirns induzieren, die bis zur Auslösung anfallsartiger
Phänomene gehen kann. Im Englischen wird dieses Phänomen als „Kindling“ bezeichnet.
Wegen der anatomischen Nähe der die Geruchswahrnehmungen weiterleitenden Nervenbahnen zu
Strukturen des sogenannten limbischen Systems im Gehirn würden sich viele der bei chemischer
Hyperreaktivität beobachteten Symptome mit der Annahme erklären lassen, daß die chemischirritative
Bahnung im Riechnerv sich auf das limbische System ausdehnen kann. Die in epidemiologischen
Studien beobachtete Korrelation zwischen Kakosmie (gesundheitliche Beeinträchtigung durch
Riecheindrücke) auf der einen und Gedächtnisstörungen, sowie bestimmten Persönlichkeitsveränderungen
(Schüchternheit) und Alkoholunverträglichkeit auf der anderen Seite, wird als Beleg für eine
neurotoxisch ausgelöste Beeinträchtigung des olfaktorisch-limbischen System durch Chemikalien aus
der Umwelt angesehen. Östrogene fördern im Tierversuch die Bahnung des olfaktorisch-limbischen
Systems. Hier wird ein Zusammenhang mit der höheren Prävalenz der chemischen Überempfindlichkeit
bei weiblichen Personen gesehen. Gegen das Modell kann vorgebracht werden, daß typische
Patienten nicht regelhaft kakosmisch reagieren. Insbesondere gilt dies für einen Großteil der Patienten,
die eine Überempfindlichkeit gegenüber Pyrethroiden angeben. Aus dem Tierversuch ist bekannt,
daß das Bahnungverhalten kontextspezifisch modifizierbar ist. Dies erschwert das Design entsprechender
Versuche zur experimentellen Verifizierung des Modells und insbesondere für die Entscheidung
zwischen diesem und den psychophysiologischen Modellen (s.u.).
Neurogene Entzündung: Dieses Modell geht davon aus, daß eine chemische Reizung peripherer
sensorischer Nervenfasern eine „neurogene“ Entzündung an den Nasenschleimhäuten auslöst und im
Sinne einer positiven Rückkopplung unterhält. Die Entzündung bildet die Basis für eine gesteigerte
37