APUG-Dokumentation Vollversion (PDF)

waltungsvereinbarung (Anhang II.3 der Verwaltungsvereinbarung zum Datenaustausch im Umweltbereich)
ab, die unter anderem auch die datenschutzrechtlichen Fragen regelt. Um auch die Auswirkungen
umweltbedingter Dioxinkonzentrationen auf die Belastung des Menschen genauer untersuchen zu
können, ist eine Schnittstelle zwischen der Frauenmilch- und Dioxin-Humandatenbank und der Dioxin-Datenbank
des Bundes und der Länder vorgesehen, die einen Datenaustausch unter Einhaltung
der datenschutzrechtlichen Regelungen zuläßt. Diese enge Verknüpfung der Daten zur Dioxin-
Belastung des Menschen mit den gemessenen Konzentrationen in der Umwelt ist Voraussetzung
dafür, mögliche Ursache-Wirkungs-Beziehungen näher zu identifizieren und die Ergebnisse einer
Bewertung zugrunde zu legen. Die für derartige Ursachenforschungen notwendigen Hintergrundinformationen
werden als Begleitinformationen zu den Meßprogrammen in den Fragebögen dokumentiert,
die für den Human- wie Umweltbereich kompatibel gestaltet sind. Somit sind die Voraussetzungen
zur gegenseitigen Einbindung und integrierten Bewertung der beim Bundesinstitut für gesundheitlichen
Verbraucherschutz und Veterinärmedizin und beim Umweltbundesamt vorliegenden Daten
gegeben. Darüber hinaus sollen auf der Basis der in der Frauenmilch- und Dioxin-Datenbank zu
speichernden Daten Beiträge für die Gesundheitsberichterstattung und die Umweltberichterstattung
(Daten zur Umwelt) erstellt werden und durch ein Zusammenwirken mit der Kommission Human-
Biomonitoring die Ableitung von Referenzwerten für Rückstände in Frauenmilch ermöglicht werden.
Der Nachteil des derzeitigen Verfahrens der Frauenmilch- und Dioxin-Datenbank besteht darin, daß
die Auswahl der Proben in den Ländern uneinheitlich je nach aktuellem Bedarf (Belastungsschwerpunkte)
erfolgt. Eine Repräsentativität der Daten ist nicht gegeben.
2.4.4 Beispiele umweltepidemiologischer Studien in Deutschland
Im wesentlichen können bei den in Deutschland durchgeführten umweltepidemiologischen Studien
folgende Typen unterschieden werden:
86
− Studien zur Abschätzung der internen Exposition: Biomonitoring-Projekte (Expositionsstudien)
− „Ökologische Studien” (regional-vergleichende Studien mit aggregierten Daten)
− Umweltepidemiologische Querschnitt- und Längsschnittuntersuchungen unter Einbeziehung
von Expositions- und Effektgrößen:
• Umwelt- und Gesundheitssurveys;
• Wirkungskataster-Untersuchungen,
• Sentinelaprojekte etc.
− Kohorten- und Fall-Kontroll-Studien
− Zeitreihenanalysen.
Zum Teil sind mehrere methodische Ansätze zu einem komplexeren Studiendesign verbunden. Im
folgenden werden in einer exemplarischen Auswahl die in den letzten Jahren in Deutschland durchgeführten
umweltepidemiologischen Studien dargestellt.