Hassrede/ Hate Speech - Allgemeine Linguistik

132 Christian Schütte
Aus dem engeren oder weiteren Kontext der Verwendung von ‚Hass‘-
Lexemen lässt sich auch die damit verknüpfte Bewertung von „Hass“ ermitteln.
Im Beobachtungszeitraum sind dies überwiegend negative Wertungen:
‚Hass‘-
Lexeme
(n=236)
Positive Bewertung
von Hass
negative Bewertung
von Hass
uneindeutige
Bewertung
ohne
Bewertung
Häufigkeit 11 206 8 11
Tab. 3: PI-Stichprobenanalyse Dezember 2011: Verteilung der Bewertung
von Hass
Dass in 206 von 236 Fällen (87 %) Hass negativ bewertet wird, dürfte ein
überraschendes Ergebnis für eine vermeintliche „Hassseite“ sein.
Angesichts dieser Häufigkeitsverteilungen stellt sich die Frage, welche
Funktionen Hass-Zuschreibungen in Online-Argumentationen erfüllen. Der
strategische Einsatz von Hass-Unterstellungen in Diskussionen hat offensichtlich
verschiedene Aspekte: Wer seine Argumente auf Hass gründet,
diskreditiert sich damit selbst. Wenn die Gegenseite hasst, handelt sie irrational
und scheidet damit als Kommunikations- und Diskussionspartner aus.
Andererseits gilt: Wenn die andere Seite hasst, ist sie ein gefährlicher Gegner,
gegen den man sich wehren muss – zumindest verbale Gegenaggression
ist damit zu rechtfertigen.
Bei Aussagen über die Häufigkeit dieser sprachlichen Phänomene ist zu
berücksichtigen, dass bestimmte Ausdrucksformen von Hass offensichtlich
der website-internen Zensur unterliegen. Jedoch werden nicht alle Hass-Bekundungen
umgehend und systematisch gelöscht – wie schon die hier aufgeführten
Beispiele zeigen. Allein die Verwendung von Hass-Lexemen lässt
also die Moderatoren noch nicht einschreiten.
Bei Politically Incorrect sind innerhalb der „Leitlinien“ unter dem Stichwort
„Policy“ folgende Vorgaben zur Zensurpraxis zu finden:
§1: Kommentare, die mit fäkalsprachlichen, blasphemischen, antisemitischen
oder vulgären Ausdrücken durchsetzt sind, werden von uns nicht akzeptiert.
§2: Kommentare, die sich mit unsachlichem, übertrieben polemischem, verleumderischem,
ehrverletzendem oder beleidigendem Verbal-Vandalismus
gegen Menschen wenden und dabei geeignet sind, ein Klima allgemeiner Beschimpfung
und Verunglimpfung herbeizuführen, werden von uns ebenfalls
nicht geduldet. 19
19
http://www.pi-news.net/leitlinien [30.01.2012]