Hassrede/ Hate Speech - Allgemeine Linguistik

204 Nora Sties
5. Das Spannungsfeld von gesellschaftlichem Wandel und
Sprachpolitik
Wie oben bereits angerissen, ist BEHINDERUNG ein relativ modernes Konzept:
Der Begriff Behinderte stammt aus den frühen Jahren der Weimarer
Republik. Im Folgenden soll gezeigt werden, dass die Bedeutungszuweisung
einer PGB ein dynamischer, sich entwickelnder Prozess ist, der starken metasprachlichen,
gesellschaftlichen und normativen Einflüssen unterliegt.
Sprachliche Muster zur Bezeichnung von Behinderten sind
Resultat eines komplexen und konfliktgeladenen Interaktionsprozesses, an
dem eine Vielzahl von Akteuren mit ganz unterschiedlichen, häufig sogar gegenläufigen
Interessen und Motiven
mitwirken (Schmuhl 2010, 7) – zum Teil handeln die Sprecher dabei bewusst
und mit klarer Zielsetzung. Es eröffnet sich ein Spannungsfeld zwischen
Normen-, Bedeutungs-, Bezeichnungswandel und Sprachpolitik. Dabei sind
zwei parallele Prozesse zu beobachten: Der an ein Lexem gebundene Bedeutungswandel
und die Substitution von Bezeichnungen.
Bis in die Neuzeit hinein wurde die heutige Gruppe der behinderten Menschen
nicht als einheitliche Kategorie wahrgenommen, folglich gab es keine
Bezeichnung, die alle Menschen, die heute als behindert bezeichnet werden,
eingeschlossen hätte. Stattdessen gab es Bezeichnungen für spezifische Beeinträchtigungsformen,
die laut Schmuhl (2010, 11) größtenteils pejorativ
konnotiert waren: Für Körperbehinderte (Krüppel, Lahme, Invalide, Gebrechliche),
für Menschen mit geistiger oder Lernbehinderung (Blöde, Idioten,
Schwachsinnige), für Menschen mit psychischer Erkrankung (Irre, Geisteskranke,
Gemütskranke) etc. Die jeweilige Begriffsgeschichte kann und
soll an dieser Stelle nicht ausgebreitet werden.
Näher eingegangen werden soll auf die Bezeichnungen für körperbehinderte
Menschen. Nach Schmuhl (ebd., 12) waren seit der Aufklärung die
Bezeichnungen Gebrechlicher und Invalider gebräuchlich. Nebenher existierte
die Bezeichnung Krüppel, die sich aus mhd. crupel ableitet. Sie wurde
als Adjektiv für etwas Verwachsenes, Ungeformtes, Missgebildetes verwendet
und bildete zahlreiche Komposita. Übertragen auf Menschen sei die Bezeichnung
„extrem negativ besetzt und wurde mit Armut, Not und Elend
assoziiert“ (ebd., 13). Sie galt als umgangssprachlicher und beleidigender
Begriff. Um die Jahrhundertwende des 19. zum 20. Jahrhundert wurde die
Bezeichnung von der Inneren Mission, der sich neu gründenden evangelischen
Körperbehindertenfürsorge, bewusst zur Bezeichnung ihrer Zielgruppe
aufgegriffen. Bis dorthin wurden Körperbehinderte fernab staatlicher und
gesellschaftlicher Fürsorge hauptsächlich in mitten ihrer Familien versorgt.