Hassrede/ Hate Speech - Allgemeine Linguistik

Der Hate Speech-Diskurs als Hate Speech 33
rungen nicht benannt werden, Ent_Erwähnungen sind die Sprachhandlungen,
mit denen diskriminierte Positionierungen nicht benannt werden.
EntNennung und Ent_Erwähnung werden zusammengefasst unter dem
Oberbegriff der Weg_Nennung. Die Folie, vor der etwas als Weg_Nennung
konzeptualisiert wird, sind die kritisch-reflektierenden Analysen zu strukturellen
Diskriminierungen in ihren verschiedenen sprachlichen Manifestierungen.
Der Begriff „EntNennung“ verdeutlicht, dass das Auslassen oder Nichtexplizit-Machen
einer Normsetzung eine aktive Handlung ist. Wenn z. B. in
Bezug auf Rassismus Weißsein und die damit verbundenen Privilegien nicht
explizit gemacht werden, dann ist dies eine EntNennung, weil die privilegierte
Norm damit sprachlich unhör- und unlesbar und somit generalisiert
wird. Analog macht der Ausdruck Ent_Erwähnung kenntlich, dass das
sprachliche Auslassen von deprivilegierten Personengruppen eine aktive,
potentiell diskriminierende Handlung ist (vgl. Lockward 2010). Dies geschieht
in Bezug auf Rassismus, wenn beispielsweise Schwarze Personen
nicht vorkommen und nicht benannt werden in den unterschiedlichsten
Kontexten. Denn auf diese Weise werden rassistisch diskriminierte Personengruppen
sprachlich unwahrnehmbar gemacht und rassistische Handlungen
entnannt. Die Vorsilbe „ent“ betont die aktive Handlung des NichtSagens
und NichtSchreibens. Die traditionellen Begrifflichkeiten Nicht-
Sagen/Schreiben, Nicht-Benennung oder das Adjektiv „unmarkiert“ verdekken
die in den sprachlichen Weigerungen oder Weg_Nennungen enthaltenen
Handlungsdimensionen und implizieren stattdessen, dass nur Sagen und
Schreiben sprachliche Handlungen sind. 13 In dem hier vertretenen Konzept
sind Weg_Nennungen hingegen machtvolle sprachliche Handlungen zur
Schaffung von Normalisierungen bzw. Normalitätsvorstellungen.
Der Begriff der EntNennung impliziert ein verändertes Normverständnis:
Indem die Nennung von Privilegierungen mit diesem Begriff als normal,
selbstverständlich und erwartbar gesetzt wird und die Weg_Nennung somit
zu einer aktiven Handlung, zu einer EntNennung wird. Mit den Konzepten
EntNennung und Ent_Erwähnung als Sprachhandlungen wird gleichzeitig
das Handlungsspektrum für Veränderungen von Rassismus entschieden vergrößert,
da sich der Fokus von expliziten BeNennungspraktiken um all das,
was sprachlich aktiv sprachhandelnd in der hier vertretenen Sichtweise nicht
zum Ausdruck gebracht wird, erweitert. Mit diesem neuen Konzept gibt es
keine neutrale oder unschuldige Position in Bezug auf die potentielle rassistische
WirkMächtigkeit sprachlicher Handlungen: Jedes Nichteingreifen in
13
Auf diese Weise werden zum Beispiel auch Tabuisierungen als eine Form von
WegNennungen sehr viel stärker als sprachliche Handlungen konzeptualisierbar.