Hassrede/ Hate Speech - Allgemeine Linguistik

Sprachreflexion über politisch inkorrekte Wörter 251
trotz ist sie ein semantisches Zeichen von Rechtgläubigkeit, die von weit
mehr als nur einer Parteigrenze durchzogen wird. Political Correctness wird
immer weniger allgemeingültig und immer stärker kontextabhängig:
[P]olitical correctness has increasingly become less absolute and more contextual,
that is to say the emphasis is increasingly less on what is said, but
more on who said it and when. (Hughes 2010, 286)
Diese Entwicklung ist der Einsicht geschuldet, dass der Beleidigungsgrad
eines politisch inkorrekten Ausdrucks immer auch von Situation und Sprecher(absicht)
beeinflusst wird. Das Maß politischer Korrektheit variiert in
Abhängigkeit von der Diskursebene:
[A] government communiqué or a leader in a quality newspaper will be characterized
by both a formal register and a high degree of political correctness.
By contrast, unofficial and underground comments, being informal or even
subversive, will have a correspondingly high degree of political incorrectness.
(Hughes 2010, 292)
Meine Gesprächsaufzeichnungen sind freilich Beispiele für letztere Diskursebene,
auf der ein hoher Grad politischer Inkorrektheit nachweisbar ist.
Gleichzeitig zeigen die einzelnen Sprecher aber auch deutlich ihr Bewusstsein
darüber an und reflektieren mitunter das Sprachverhalten sehr kritisch.
Innerhalb ihres gemeinsamen Mikrokosmos entscheiden sie sich bewusst für
politisch inkorrekte Ausdrücke, außerhalb werden sie sie nicht nur vermeiden,
sondern auch Anstoß daran nehmen, wenn sie beispielsweise in einer
öffentlichen Rede gebraucht werden würden. Diese unterschiedlichen Wahrnehmungs-
und Gebrauchsweisen der Sprecher auf Mikro- und Makroebene
sind jeweils von der PC-Bewegung beeinflusst. Die Aufstellung der sprachlichen
Tabus regt sie zum Gebrauch auf der einen und zum Nicht-Gebrauch
auf der anderen Ebene an. Der PC-Bewegung verdanken sie die Einsicht in
das Diskriminierungspotential bestimmter Wörter und passen ihr Verhalten
entsprechend an. Je nach Kontext kann das einen verstärkten Gebrauch bedeuten
oder ein (euphemistisches) Umgehen. Ihre Sprachreflexionen und das
Beispiel der Kinderreime dürften deutlich gemacht haben, dass die befreundeten
Sprecher keine grundsätzlichen Gegner von Sprachsteuerungen sind.
Nach Shannons Aussagen kann zumindest angenommen werden, dass sie
ihren eigenen Kindern die politisch inkorrekten Reime nicht weitergeben
wird, dass sie für eine Erziehung zu einem bewussten Sprachverhalten plädiert.
Die Political Correctness-Bewegung setzt linguistische Tabus und befördert
damit ungewollt deren Bruch in nicht-pejorativen Kontexten. Die verschiedenen
Bedeutungsebenen, mit denen in humoristischen Reden typischerweise
gespielt wird, machen Humor zu einem komplexen Phänomen,