Der Diamant : eine Studie - Swedish Gem AB

62 Historisches.
aber als vizinal angesehen, von Purgold 1882 [105] unebenen
Flächen zugeschrieben. Von uns an sieben Kristallen mit Sicherheit
nachgewiesen.
2ü) w = 11(233). Diese Form wurde von Jeremejeff 1871
[79] an brasilianischen Kristallen vermutet, von uns an Krist. 50
gesichert.
21) x = i-f (123). Von vielen Autoren als Vertreter krummer
Flächen angeführt. Als typisch nicht gesichert.
22) uj = -l-| (134)- Von Rose-Sadebeck 1876 [89], später
von Jeremejeff 1896 [123] als Teil von Krümmungen genannt.
Typisch nicht
gesichert.
23) Z = i| (145). Von Rose-Sadebeck 1876 [89] als zu
Kmmmungen gehörig genannt. Nicht typisch.
24) 4) = ii (156). Von Rose-Sadebeck 1876 [89] genannt.
Später auch von Jeremejeff 1898 [142] und von Kaiser 1909
[167]; stets in Krümmungen. Nicht typisch.
25) y = il (234). Von Scacchi 1863 [72] angegeben, dann
wieder von Jeremejeff 1896 [132] in Krümmungen; nicht typisch.
26) z = i I (135)- Nach Jeremejeff 1897 [140]. Feine Streifen
an Rundungen. Nicht typisch.
27) Z = ^f (137)- Von Jeremejeff 1898 [142] angegeben.
Stark gerundet. Nicht typisch.
28) B = ^i (179)- Von Jeremejeff 1896 [132] angegeben.
Gerundet. Nicht typisch.
29) = äIt : (1.63.64). Von Jeremejeff 1899 [145] angegeben,
feine gerundete Streifen. Keine typische Form.
Historische Notizen über die krummen Flächen
des Diamant.
Die krummen Flächen des Diamant und die Ursachen ihrer
Bildung sind vielfach in der Literatur besprochen, doch sind die bisher
versuchten Erklärungen nicht befriedigend.
Einige Bemerkungen über die Sonderbarkeit der äußeren Gestalt
des Diamanten finden wir in zwei Arbeiten von Leuwenhoek^ 1709
1 Leuwenhoek. Microscop. observ. configur. of diamonds. Philos. Trans.
Roy. Soc. London. I709. 26. 479. — Leuwenhoek. On the particles and structure
of diamonds. Phil, Trans. London. 1722. 32. 199.