Studie zu Armut und sozialer Eingliederung in den ... - Vorarlberg

zu materielle Deprivation unabhängig von der subjektiven Beurteilung der
Befragten. Durch die Berücksichtigung der Haushaltszusammensetzung wird
versucht den unterschiedlichen (finanziellen) Bedürfnissen von Haushalten zu
berücksichtigen. Schlussendlich vermeidet die Relativität der Definition, also die
Abhängigkeit der Armutsgefährdungsschwelle von der Verteilung des
Haushaltseinkommens in der Bevölkerung, die Schwierigkeiten der normativen
Festsetzung einer absoluten monetären Grenze und ermöglicht durch diese
Relativität auch den Vergleich zwischen unterschiedlichen Staaten.
Die Armutsgefährdungsschwelle liegt in der vorliegenden Studie für das
Jahreseinkommen 2011 bei 13.607 Euro. Rechnet man diesen Wert auf einen
Monatswert um, so können hierzu Jahres-Zwölftel oder -Vierzehntel
herangezogen werden: Einkommen aus unselbständiger Erwerbstätigkeit und
Pensionen werden meist 14-mal, Sozialleistungen meist 12-mal ausbezahlt. Ein
Zwölftel der Jahresarmutsgefährdungsschwelle beträgt 1134 Euro, ein
Vierzehntel 972 Euro.
Gemäß dieser Definition beträgt die Armutsgefährdungsquote in der ASE-
Bundesländererhebung für Gesamtösterreich 14,4%. Damit gelten etwa 1,2
Mio. Personen als armutsgefährdet. Dieser Wert liegt damit um 1,8
Prozentpunkte über dem Vergleichswert von EU-SILC 2011 mit 12,6%. Der
Unterschied zwischen den beiden Armutsgefährdungsquoten liegt vorrangig in
der unterschiedlichen Erfassungsmethode des Haushaltseinkommens, also in
der Berechnung aus Verwaltungsdaten gegenüber Erhebung der
Einkommenskomponenten in einer Befragung, aber auch in unterschiedlichen
Einkommensbezugsjahren (für diese Studie das Jahr 2011, für EU-SILC 2011
das Jahr 2010).
Zieht man nun die Schwankungsbreite in Betracht, so liegt der tatsächliche
Wert der Armutsgefährdungsquote mit 95%-Wahrscheinlichkeit im Bereich
zwischen 13,9% und 14,9%, d.h. zwischen 1,16 und 1,24 Mio. Personen in
Österreich sind von Armutsgefährdung betroffen. In EU-SILC 2011 lag die
42