Studie zu Armut und sozialer Eingliederung in den ... - Vorarlberg

ähnlicher, wenn man die Haushalte betrachtet, die diese Güter besitzen; bei
den Gründen für das Nicht-Vorhandensein hingegen gibt es stärkere
Differenzen. Die genannten Items fließen in die materielle und erhebliche
materielle Deprivation jedoch nur ein, wenn explizit "Nichtleistbarkeit"
zugegeben wurde da dies in der vorliegenden Studie seltener genannt wurde,
kann dies die geringeren (erheblich) materiellen Deprivationsquote zum Teil
erklären.
Im folgenden Abschnitt werden die für finanzielle Deprivation in Österreich
als relevant erachteten Merkmale dargestellt. Für die Einzelitems liegen die
Quoten der Betroffenheit recht nahe an den aus EU-SILC 2011 berichteten
Werten, einzige Ausnahme ist das Item "Unvermögen, sich unerwartete
Ausgaben zu leisten" (EU-SILC 2011: 23%, hier: 16%).
4.3.3 Merkmale finanzieller Deprivation
Übersicht 18 zeigt die Einzelitems, die zur Berechnung der finanziellen
Deprivation herangezogen werden. Beschrieben werden im folgenden nur
Abweichungen zwischen Österreich gesamt und den Bundesländern, wenn
diese auf ausreichend präzisen Werten (Schwankungsbreite weniger als 1/3 des
Schätzwertes) basieren und sich die Konfidenzintervalle nicht überschneiden.
63