DIPLOMARBEIT - Universität Oldenburg

4 Methoden 12
4.1 Datengrundlage für das Atlasmodell
Die Modellierung auf dieser Skala beruht größtenteils auf Datenbanken verschiedener
Schweizer Behörden. Diese stellte mir die Schweizerische Vogelwarte Sempach innerhalb
einer Zusammenarbeit mit Dr. Boris Schröder (jetzt Universität Potsdam) und Dr. Aletta
Bonn (University of Sheffield) zur Verfügung. Die Aufbereitung der Daten für die
Modellierung habe ich teilweise aus den Vorarbeiten zum Projekt „Modellierung zum
neuen Schweizer Brutvogelatlas“ übernommen.
Allen Daten liegen in rasterbasierter Form vor. Als Grundeinheit gelten die Quadrate,
welche auf den Landeskarten der Schweiz durch die Kilometer-Koordinatenlinien definiert
sind und deren Rastergröße 1 km 2 beträgt. Rasterzellen, die z.T. im Ausland liegen, wurden
bei der Auswertung nicht berücksichtigt. Die Daten aus den biogeographischen Einheiten
Mittelland und Jura wurden bei der Modellbildung ebenfalls nicht zur Berechnung
herangezogen. Es gab dort offenbar nie Steinhuhnvorkommen, und geeignete Habitate
sind nur lokal auf kleinsten Flächen im Jura vorhanden (ZBINDEN, mündl. Mitt.). Eine
Anwendung des errechneten Modells findet aber für die ganze Schweiz statt.
4.1.1 Daten zum Steinhuhnvorkommen
Die Daten zum Vorkommen- und Nichtvorkommen des Steinhuhns stammen aus den
Kartierungen zum Schweizer Brutvogelatlas. Gegenüber dem ersten Atlas von 1980 wurde
eine halbquantitative Erfassung durchgeführt, die außer zur Verbreitung, auch Aussagen
zur Häufigkeit der Arten zulässt (SCHMID et al. 1998). Die Kartierung erfolgte in den
Jahren 1993-1996 in 2734 Kilometerquadraten des Schweizer Koordinatensystems. Dies
entspricht einem Anteil an der Landesfläche von 6,6% und garantiert auf regionaler Ebene
eine ausreichende Genauigkeit. Eine wesentliche Verbesserung wäre erst bei einer
Kartierung von etwa 25% der Fläche zu erwarten, was den Rahmen des Vorhabens
gesprengt hätte. Spezielles Gewicht kommt aber in jedem Fall der repräsentativen Auswahl
der Flächen, bzw. der Verteilung in den Lebensräumen zu.
Aufgrund der teilweise sehr schwierigen topographischen Verhältnisse, wäre eine zufällige
Auswahl der Probeflächen nicht sinnvoll gewesen. Daher wurden in jedem der 467
Atlasquadrate (10 x 10 km-Raster) die zu bearbeitenden Kilometerquadrate von der
Vogelwarte optisch aufgrund der Landeskarten 1: 100 000 ausgewählt. Die Absicht einer
repräsentativen Auswahl wurde dabei durch den Abgleich mit den Daten zur Arealstatistik
(s.u.) des Bundesamtes für Statistik gewährleistet. Jeweils fünf Kilometerquadrate
(fünf obligatorisch und fünf fakultativ) wurden so gewählt, dass die Höhenlage, die Fläche
des Waldes und der übrigen wichtigen Habitate sowie die Exposition etwa dieselben
Anteile erreichten wie im ganzen Atlasquadrat. Auch die räumliche Verteilung innerhalb
des Atlasquadrates wurde berücksichtigt. Ausgenommen von der Kartierung waren unter
anderem Gletscher und Hochgebirgsregionen über 2500 m. Atlasquadrate mit nur
geringem Anteil von Flächen unter 2500 m wurden aber wenn möglich mit mindestes drei
obligatorischen Kilometerquadraten beprobt, da die hochgelegenen Flächen sonst nicht