DIPLOMARBEIT - Universität Oldenburg

6 Diskussion 79
mind. 10-12 m breit) kantonal definierten Mindestfunktionen genügen, automatisch vor
Rodungen geschützt. Die oben beschriebene Entwicklung ist also (bis auf wenige
Ausnahmeregelungen) zumindest bis zu einer Gesetzesänderung irreversibel.
Wie schon in Kapitel 6.2.4 erwähnt, ist aber zu betonen, dass die heute verschwindenden
Lebensräume erst durch die menschliche Tätigkeit, vor allem seit dem Mittelalter,
geschaffen wurden. Durch Rodungen (u.a. zur Herstellung von Holzkohle, für den Bauund
Brennholzbedarf der Städte), Waldweide, Streunutzung und umherziehende Schafund
Ziegenherden wurde dem Steinhuhn die Besiedlung von Mittelgebirgen und tieferen
Lagen der Hochgebirge überhaupt erst ermöglicht. Die Aufgabe dieser Nutzungsformen,
beschleunigt durch die Landflucht während der Industrialisierung, muss sich also negativ
auf die Steinhuhnbestände auswirken (HAFNER 1994).
8. Populationsbiologie
Von einigen Autoren wird ein verstärkter Rückgang der Art an der nördlichen Peripherie
des Verbreitungsgebietes erkannt (LÜPS 1981b, MAGNANI et al. 1990, BERNARD-LAURENT
& LÉONARD 2000). Es wird auch beschrieben, dass die Amplitude der
Expositionsakzeptanz bei niedriger Dichte und an der Peripherie geringer ist, es werden
nur noch Optimalhabitate besiedelt (ZBINDEN 1984, MAGNANI et al. 1990).
MAGNANI et al. (1990) und MERIGGI et al. (1998) geben die Isolation von
Reliktvorkommen als Grund für das lokale Aussterben des Steinhuhns an. Das Aussterben
von Arten durch Verkleinerung („Verinselung“) von Lebensräumen ist ein bekanntes
Phänomen, welches für ganz unterschiedliche Organismengruppen beschrieben wurde
(ZIMMERMANN 1986, TILMAN 1994, NEWMARK 1996). In diesem Zusammenhang muss
nochmals auf den Einfluss der Jagd hingewiesen werden, die möglicherweise in einigen
Gegenden erst die Isolation der Steinhuhnbestände verursacht hat. Die genauen
Zusammenhänge, die zur Isolation führen, müssen aber noch genauer untersucht werden.
9. Klima
Klimaeinflüsse werden übereinstimmend von den meisten Autoren als Ursache der
schwankenden Steinhuhnbestände genannt. Nasskalte Sommer wirken sich vor allem
während der Brutperiode negativ aus (GLUTZ et al. 1973, PRÄSENT 1979, LÜPS 1981c,
ZBINDEN 1984, GOSSOW et al. 1992). Durch die vorliegende Arbeit konnte dies bestätigt
werden. So ist der Zusammenhang zwischen Vorkommen des Steinhuhns und der
Sonneneinstrahlung im Juli positiv (Abb. 10). Schneereiche Winter sind für die schlecht an
das alpine Klima angepasste, ursprünglich turkestanisch-ostmediterrane Art (ohne
befiederte Läufe wie die Raufußhühner sie besitzen, kein Anlegen von Schneehöhlen und
kein Umstellen auf Baumnahrung bei hohen Schneelagen) ebenfalls oft mit
Bestandseinbußen verbunden (LÜPS 1980, 1981c, BERNARD-LAURENT & LEONARD 2000).
Die Punkte (7. bis 9.) sind sicher für die derzeitige und zukünftige Entwicklung der
Steinhuhnbestände entscheidend. BERNARD-LAURENT & LÉONARD (2000) haben mit
Modellen zu den Punkten 8. und 9. weitere Information geliefert. Sie wendeten
deterministische Modelle (Einfluss konstanter demographischer Faktoren, Aussterberisiko)