DIPLOMARBEIT - Universität Oldenburg

5 Ergebnisse 32
Tab. 10: Univariate Analyse der Präsenz-Absenz-Daten. Angegeben sind Median,
Schwankungsbereich und Wirkrichtung der Habitatparameter zur Nutzung (Alle Angaben
als Flächenanteil der Rasterzelle in %).
Nutzungstyp Präsenz Absenz Wirkrichtung
Median min max Median min max
Geschlossener Wald 6,5 0 79 20 0 96 -
Aufgelöster Wald 4 0 40 1 0 53 +-
Gebüschwald 1 0 49 0 0 50 +-
Alpweiden 32 0 94 9 0 100 +-
Unproduktive Vegetation 14 1 67 2 0 83 +-
Vegetationslose Flächen 4 0 53 0 0 80 +-
- je kleiner, desto höher Vorkommenswahrscheinlichkeit
+- unimodaler Kurvenverlauf
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
Geschlossener Wald (%)
0 25 50 75 100
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
Aufgelöster Wald (%)
0
0 15 30 45 60
Gebüschwald (%)
Alpweiden (%)
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 15 30 45 60
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 25 50 75 100
Unproduktive Vegetation (%)
Vegetationslose Flächen (%)
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 20 40 60 80
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 15 30 45 60
Abb. 11: Univariate Modelle zur Landnutzung. Auf der X-Achse der Wertebereich der
Variablen, Skalierung: Flächenanteil der Rasterzelle in %. Auf der y-Achse die
Vorkommenswahrscheinlichkeiten. X = Beobachtete Werte, mindestens 12 Werte
gemittelt.
Die Erklärungsgehalte innerhalb der Parameter zur Vegetation sind sehr unterschiedlich.
Einen vergleichsweise hohen Einfluss (R 2 N = 0,12) übt das Vorhandensein des Strukturtyps
„Zwergsträucher und niedriges Gebüsch“ aus. Wie in Abb. 12 zu sehen, ist ein
Flächenanteil von 25% am günstigsten für das Vorkommen des Steinhuhns. Der