DIPLOMARBEIT - Universität Oldenburg

5 Ergebnisse 39
5.2 Regionalmodell
5.2.1 Univariate Modelle
Auch die univariate Analyse der erfassten Daten zum Regionalmodell ergab in den meisten
Fällen signifikante Unterschiede bezüglich der Ausprägung der Habitatparameter zwischen
den Probeflächen mit Steinhuhnbeobachtungen (n = 42) und denjenigen ohne
Vorkommen (n = 45). Einige Nutzungs- und Strukturtypen kamen nur auf sehr wenigen
Flächen vor, sie wurden nicht weiter bearbeitet.
Ähnlich wie beim Atlasmodell wählte ich auch für das Regionalmodell aufgrund der
Vielzahl untersuchter Parameter (n = 30) drei Kriterien, die zum Ausschluss von
Variablen bei der weiteren Modellierung führten. Variablen mit Signifikanzen von p >
0,05 (jeweils sigmoid und unimodal getestet) und ebenfalls Variablen mit AUC < 0,7
wurden bei der multiplen Analyse nicht weiter berücksichtigt. Das gegenüber dem
Atlasmodell schärfere Ausschlussverfahren ist in diesem Fall möglich, da auch unter den
unkorrelierten Variablen diese Werte teilweise erreicht werden. Aufgrund starker
Korrelation (r S > 0,5; Anh. 2.2) wurden basierend auf ökologischen Überlegungen oder
anhand des Gütemaß R 2 N weitere Variablen ausgeschlossen (Tab. 14).
Tab. 14: Aus weiterem Modellbildungsprozess ausgeschlossene Habitatparameter.
Variable
Grund des Ausschlusses
Geostatistik
Höhe über NN
korreliert
Neigung AUC-Wert