DIPLOMARBEIT - Universität Oldenburg

6 Diskussion 54
Berücksichtigung möglicher Brutparameter nicht erfolgte. Die zur Brutzeit festgestellten
Lautäußerungen können neben der Revierabgrenzung auch dem Zusammenführen der
Partner dienen. Anders als die Raufußhühner lebt das Steinhuhn während der Brutzeit aber
monogam (ZBINDEN & SALVIONI 2003), ein revierverteidigender Hahn deutet also auf eine
brütende Henne hin. Im gesamten Frühjahr verbleiben die Tiere außerdem im engeren
Brutgebiet (GLUTZ et al. 1973). Die Phase der Reviermarkierung konzentriert sich dabei
auf den Zeitraum zwischen April und Juni (ZBINDEN & SALVIONI 2003).
Entscheidend bei der Wahl der Probeflächengröße ist letztlich die Homogenität der Fläche.
Für jeden Habitatparameter sollte nur ein Wert gelten, keine Mittelwerte, wie sie beim
Atlasmodell verwendet wurden.
Der Einfluss, den die Umgebung auf die Anwesenheit von Individuen an einem Punkt
ausübt, wurde durch die Berechnung der beiden Terme „Nachbarnutzung“ und
„Nachbarvegetation“ berücksichtigt und zeigt eine hohe Wirkung (Abb. 16).
Mit 87 Stichproben im Falle des Regionalmodells werden nicht alle der oben
beschriebenen Kriterien erfüllt, eine ausreichende Genauigkeit ist aber gewährleistet und
mit einem Verhältnis von 42 : 45 zwischen Flächen mit Präsenz und Absenz des
Steinhuhns liefern auch schwellenwertabhängige Verfahren verlässliche Werte.
6.1.2 Datenerhebung
Bei der Datenerhebung müssen die beiden Modellebenen ebenfalls getrennt betrachtet
werden. Die Erfassung der abhängigen Variable beim Atlasmodell orientierte sich vor
allem an der Minimierung des Erfassungsaufwandes um das Großprojekt eines nationalen
Brutvogelatlas überhaupt durchführen zu können. Daher wurden verbreitete Arten pro
Kilometerquadrat nur in jeweils einem Jahr an zwei oder drei Terminen kartiert. Dies ist
zur Feststellung der Art ausreichend, für eine Revierkartierung empfehlen BIBBY et al.
(1995) aber bis zu acht Begehungen. Für die Feststellung von Nichtvorkommen ist die
Methode als ungenügend zu bezeichnen. Entsprechende Monitoringprogramme für alle
potentiell besiedelbaren Bergregionen sind aber nicht durchführbar. Dabei handelt es sich
allerdings um ein generelles Problem der Habitatmodellierung, zumal nach CAPEN (1986)
auch nie mit absoluter Sicherheit von einem Nichtvorkommen auf ein tatsächlich
ungeeignetes Habitat geschlossen werden kann. Durch die Verteilung der
Kilometerquadrate auf die ganze Schweiz ist aber eine ausreichende Repräsentanz
gesicherter Nichtvorkommen gewährleistet. Auch die wenigen Kilometerquadrate mit
Präsenz des Steinhuhns reichen aus, um signifikante Unterschiede bezüglich der
Ausprägung der Umweltfaktoren in den von der Art genutzten und gemiedenen Bereichen
zu erhalten.
Trotz der hohen Anzahl der untersuchten, erklärenden Habitatparameter kann nicht
ausgeschlossen werden, dass entscheidende Faktoren übersehen wurden. Ein Faktor, der
die räumliche Verteilung beeinflusst, ist der Isolationsgrad. Gerade an der Peripherie des
Verbreitungsgebietes ist der Einfluss der Isolation hoch einzuschätzen und kann in