DIPLOMARBEIT - Universität Oldenburg

6 Diskussion 57
Nahrung oder Versteckmöglichkeiten) und Umwelteinflüssen (wie Temperatur oder
Niederschlag), die Ansiedlung von Individuen oder Populationen möglich ist (MORRISON
et al. 1998). Für das Überleben der Art sind natürlich auch die Jungenaufzuchtgebiete
(ZBINDEN, mündl. Mitt.) oder die Schutzmöglichkeiten im Winter von Bedeutung, für
diese müssten aber gesonderte Modelle erstellt werden. Ob die Brutzeit-Modelle den für
das Überleben der Art entscheidenden Zeitraum repräsentieren, ist aber nicht sicher.
BERNARD-LAURENT & LÉONARD (2000) zeigen aber durch Modellierung, dass neben der
Überlebensrate der Jungvögel der Bruterfolg die Wachstumsrate beim Steinhuhn am
meisten beeinflusst.
Atlasmodell
Bei der univariaten Analyse wurden 15 Variablen aus verschiedenen Gründen nicht
weiter berücksichtigt, davon genügten neun den Aufnahmekriterien nicht. Bei einigen
dieser Parameter wurde ein stärkerer Einfluss auf das Steinhuhnvorkommen erwartet. Die
Exposition gilt allgemein als wichtiger Faktor bei der Habitatwahl des Steinhuhns. Die
„Sinustransformierte Exposition“ repräsentiert dabei den Ost-West-Gradienten. In der
Literatur existieren dazu widersprüchliche Angaben. So spricht LÜPS (1980) von einer
hochsignifikanten Bevorzugung von SE und E gegenüber SW und W, ZBINDEN (1984)
und HAFNER (1994) kamen dagegen zu dem Ergebnis, dass SW-Hänge eher besiedelt
werden. In der vorliegenden Arbeit wird ebenfalls eine Bevorzugung der westlichen
Richtungen festgestellt (vgl. Vorzeichen des Regressionskoeffizienten in Anh. 2.3), der
Zusammenhang zum Steinhuhnvorkommen ist aber nicht stark. Der Nutzungstyp
„Maiensässe, Heualpen und Bergwiesen“ scheint den Strukturen, deren Verschwinden
ZBINDEN (1984) und GLUTZ et al. (1973) als Verlust an Brutlebensraum bewerten, zu
entsprechen. Bei genauerer Betrachtung der Definition der Nutzungstypen (Anhang 1.3)
fällt aber auf, dass eher die „Alp- und Juraweiden“ das für die Art günstige Mosaik aus
offenen Flächen, Felsen und Büschen aufweisen. Niedrige Vegetation ist zwar in allen
Brutgebieten der Art vertreten (HAFNER 1994), die Auswertung der Strukturkartierung für
das Regionalmodell zeigt aber, dass eine zu hohe Deckung der Krautschicht negativ mit
dem Vorkommen des Steinhuhns zusammenhängt (Abb. 16). Die geringe Modellgüte des
Parameters „Dichte, niedrige Vegetation“ ist somit verständlich. Die relativ schwachen
Zusammenhänge zwischen den verschiedenen Waldtypen und dem Vorkommen der Art
kommen eventuell durch deren Höhenverbreitung zustande. So können gerade in
Kilometerquadraten mit großer Höhenamplitude an der oberen Grenze Steinhühner
vorkommen, während die unteren Bereiche bewaldet sind. Dadurch wird der an sich
negative Zusammenhang zwischen Waldtyp und Steinhuhn (vgl. Anh. 2.3) weniger
deutlich.
Sechs weitere Variablen wurden wegen Korrelation mit anderen Parametern
ausgeschlossen. Die Parameter „Bewölkungsgrad im Juli“ und „Niederschlagssumme im
Juli“ werden durch die „Wasserbilanz im Juli“ vertreten. Der Zusammenhang zum
Steinhuhnvorkommen ist für letztgenannte stärker. Die Variable wird auch von BOLLIGER