Schlussbericht 3. Februar 2005 Arbeitsgruppe ... - ETH Zürich
Schlussbericht 3. Februar 2005 Arbeitsgruppe ... - ETH Zürich
Schlussbericht 3. Februar 2005 Arbeitsgruppe ... - ETH Zürich
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Schlussbericht</strong><br />
Gruppe Anbindung Bahnhof SBB/SNCF<br />
__________________________________________________________________________________<br />
9 Anhang<br />
9.1 Abbildungsverzeichnis<br />
2.1: Karte mit eingezeichneten Systemgrenzen und Nummern der einzelnen<br />
Quartiere und Bezirke<br />
2.2: Schematische Darstellung des Ablaufes des Bewertungsparcours (MAUT II)<br />
<strong>3.</strong>1: Stadtentwicklung mit Bahnhöfen um 1863<br />
<strong>3.</strong>2: Stadtentwicklung mit Bahnhöfen um 1905<br />
<strong>3.</strong>3: Projekte um den Bahnhof SBB / SNCF<br />
<strong>3.</strong>4: Karte mit Spezifizierung der Überbauung und Anteilen der<br />
Versiegelungsfläche nach Bezirken gegliedert<br />
<strong>3.</strong>5: Karte mit Lärmbelastung entlang der grösseren Strassen während der Nacht<br />
<strong>3.</strong>6: Liniennetz Basel und Umgebung<br />
<strong>3.</strong>7: Karte mit dem öffentlichen Verkehrsnetz in unseren Systemgrenzen<br />
<strong>3.</strong>8: Parkhäuser um den Bahnhof SBB / SNCF<br />
<strong>3.</strong>9: Leitsystem zu Parkhaus Post Basel 2<br />
<strong>3.</strong>10: Herzstück, Variante Mitte<br />
4.1: Systemgraph (starke Einflüsse)<br />
4.2: Systemgrid der direkten Einflüsse<br />
4.3: Vergleich der direkten und indirekten Aktivität<br />
4.4: Systemgrid der indirekten Einflüsse<br />
6.1: Resultate der Nutzenfunktion<br />
6.2: Übersicht Bewertungen<br />
6.3: Intuitive Variantenbewertung über alle Akteurgruppen mit den<br />
Standardabweichungen<br />
6.4: Intuitive Variantenbewertung nach Akteurgruppe<br />
6.5: Kriteriengewichte über alle Akteurgruppen mit den Standardabweichungen<br />
6.6: Kriteriengewichte nach Akteurgruppen<br />
6.7: Kriteriengestützte Variantenbewertung über alle Akteurgruppen mit den<br />
Standardabweichungen<br />
6.8: Kriteriengestützte Bewertung nach Akteurgruppe<br />
6.9: Wahrscheinlichkeitsbewertung über alle Akteurgruppen mit den<br />
Standardabweichungen<br />
6.10: Vergleich intuitive – kriteriengestützte Bewertung mit den<br />
Standardabweichungen<br />
____________________________________________________________________<br />
The Kruetli Group 125
Change language