Schlussbericht 3. Februar 2005 Arbeitsgruppe ... - ETH Zürich
Schlussbericht 3. Februar 2005 Arbeitsgruppe ... - ETH Zürich
Schlussbericht 3. Februar 2005 Arbeitsgruppe ... - ETH Zürich
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
<strong>Schlussbericht</strong><br />
Gruppe Anbindung Bahnhof SBB/SNCF<br />
<strong>3.</strong>3 Siedlung .............................................................................................................................46<br />
<strong>3.</strong><strong>3.</strong>1 Übersicht .................................................................................................................46<br />
<strong>3.</strong><strong>3.</strong>2 Nutzung ...................................................................................................................46<br />
<strong>3.</strong><strong>3.</strong>3 Versiegelung ...........................................................................................................48<br />
<strong>3.</strong><strong>3.</strong>4 Lärmbelastung ........................................................................................................49<br />
<strong>3.</strong><strong>3.</strong>5 Relevanz Anbindung ..............................................................................................52<br />
<strong>3.</strong>4 Verkehr...............................................................................................................................52<br />
<strong>3.</strong>4.1 Übersicht .................................................................................................................52<br />
<strong>3.</strong>4.2 Öffentlicher Verkehr (ÖV).......................................................................................52<br />
<strong>3.</strong>4.3 Para-ÖV...................................................................................................................55<br />
<strong>3.</strong>4.4 Veloverkehr .............................................................................................................56<br />
<strong>3.</strong>4.5 Fussgänger .............................................................................................................56<br />
<strong>3.</strong>4.6 Motorisierter Individualverkehr (MIV) ....................................................................56<br />
<strong>3.</strong>4.7 Herzstück ................................................................................................................59<br />
<strong>3.</strong>4.8 Relevanz Anbindung ..............................................................................................61<br />
<strong>3.</strong>5 Erhobene Daten aus Befragungen...................................................................................61<br />
<strong>3.</strong>5.1 Übersicht .................................................................................................................61<br />
<strong>3.</strong>5.2 Resultate .................................................................................................................62<br />
<strong>3.</strong>5.3 Relevanz Anbindung ..............................................................................................63<br />
4 Systemanalyse .............................................................................................................................64<br />
4.1 Einflussvariablen mit Beschreibung, Ausprägungen, Indikatoren..................................64<br />
4.2 Einflussmatrix, Beziehungen der Variablen untereinander ............................................73<br />
4.3 Systemgraph, Systemgrid, Mic-Mac-Analyse .................................................................76<br />
4.<strong>3.</strong>1 Systemgraph ...........................................................................................................76<br />
4.<strong>3.</strong>2 Systemgrid ..............................................................................................................78<br />
4.<strong>3.</strong>3 Mic-Mac Analyse ....................................................................................................80<br />
4.<strong>3.</strong>4 Synthese .................................................................................................................83<br />
5 Variantenkonstruktion ..................................................................................................................84<br />
5.1 Konsistenzmatrix, Ausprägungen der Einflussvariablen ................................................84<br />
5.2 Beschreibung der verschiedenen Varianten ...................................................................86<br />
5.2.1 Intuitive Varianten ...................................................................................................86<br />
5.2.2 Konstruktion der Varianten ....................................................................................89<br />
5.2.3 Variante "Wohnen in der Stadt" .............................................................................91<br />
5.2.4 Variante "Work and Ride" ......................................................................................93<br />
5.2.5 Variante "Verkehrsknoten" .....................................................................................95<br />
5.2.6 Variante "Bahnhof als Teil des Stadtzentrums"....................................................97<br />
5.2.7 Ausprägungen der Einflussvariablen ....................................................................99<br />
6 Bewertungen ..............................................................................................................................102<br />
6.1 MAUT I .............................................................................................................................102<br />
6.1.1 Nutzenfunktion ......................................................................................................102<br />
6.1.2 Einzelne Bewertungen .........................................................................................103<br />
6.2 MAUT II ............................................................................................................................104<br />
6.2.1 Intuitive Variantenbewertung ...............................................................................105<br />
6.2.2 Kriteriengewichtung ..............................................................................................107<br />
6.2.3 Kriteriengestützte Bewertung...............................................................................109<br />
6.2.4 Wahrscheinlichkeit................................................................................................111<br />
6.2.5 Vergleich intuitive - kriteriengestützte Bewertung ..............................................112<br />
6.2.6 Bemerkung ............................................................................................................113<br />
____________________________________________________________________<br />
The Kruetli Group 5