Schlussbericht 3. Februar 2005 Arbeitsgruppe ... - ETH Zürich

Schlussbericht
Gruppe Anbindung Bahnhof SBB/SNCF
Zwei Tatsachen fallen bei den puffernden Variablen auf:
- Einerseits befinden sich die beiden Variablen, welche die Verkehrsanbindung ÖV
intern und extern bezeichnen, in diesem Bereich. Es wäre zu erwarten gewesen,
dass diese Variablen zu den aktiven gehören, da im Sinne der definierten
Leitfragestellung, die "verkehrliche Anbindung" verbessert werden soll.
Dieser Tatsache war wichtig für die Variantenkonstruktion, indem die verbesserte
Anbindung nicht allein über die Variablen "Verkehrsanbindung ÖV" erreicht werden
kann.
- Andererseits sind auch die beiden Kostenvariablen in diesem Bereich zu finden.
Auch diese Variablen hätte man im aktiven Bereich erwartet, probiert man doch oft,
Massnahmen durch Kostenregulierung zu erreichen.
Gesamthaft betrachtet, entspricht der Systemgrid im ambivalenten und im passiven
Bereich den Erwartungen. Innerhalb des aktiven und passiven Bereichs gab es
allerdings Überraschungen. Hier konnte festgestellt werden, dass sich einige aktiv
erwartete Variable im puffernden Bereich befinden.
Ferner liegen viele Variable im Grenzbereich zwischen Aktivität und Passivität. Diese
können nicht eindeutig einer Variablenklasse zuzuordnen werden. Beispielsweise ist
Vorsicht geboten, wenn die Variable "Freizeitangebot" eindeutig als aktive Variable
und damit als Schalthebel des Systems betrachtet wird, da sie sich bereits im
Übergangsbereich zu den ambivalenten Variablen befindet. Veränderungen dieser
Variablen haben Rückkopplungseffekte zur Folge.
4.3.3 Mic-Mac Analyse
Systemgrid und Systemgraph gehen nur auf die direkten Einflüsse der Variablen ein.
Für eine vollständige Systembetrachtung müssen jedoch auch die indirekten
Einflüsse angeschaut werden. So hat beispielsweise die Variable "Auslastung der
Strassen" einen direkten Einfluss auf die Variable "Immissionen". Andererseits hat
die Variable "Strassendichte" einen Einfluss auf die Variable "Auslastung der
Strassen". Die Variable "Strassendichte" hat demzufolge einen indirekten Einfluss
auf die Variable "Immissionen", der in den bisher beschriebenen Auswertungen
ausser acht gelassen wurde.
Die indirekten Einflüsse wurden ebenfalls mit SystemD 12 eruiert. Das Programm
verwendet dazu die sogenannte "Mic-Mac" Analyse. Die Abkürzung Mic-Mac steht
für "matrice d'impacts croisés - multiplication appliquée à un classement". Dies
bedeutet, dass die Einflussmatrix so lange mit sich selber multipliziert wird, bis sich
die Aktivitäts- und Passivitätsränge nicht mehr verändern. Die so erhaltene Matrix
stellt die indirekte Einflussmatrix dar.
Die indirekte und die direkte Einflussmatrix wurden nun verglichen und die
Veränderungen in Aktivität und Passivität ermittelt. Abbildung 4.3 zeigt einen
Vergleich der direkten und indirekten Aktivität
The Kruetli Group 80