Nr. 38/06 Gestaltung und Bewertung der Kriterien und ... - ETH Zürich
Nr. 38/06 Gestaltung und Bewertung der Kriterien und ... - ETH Zürich
Nr. 38/06 Gestaltung und Bewertung der Kriterien und ... - ETH Zürich
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
3 Theorie<br />
3.1 Nachhaltigkeit<br />
Um für einen nachhaltigen Immobilienfonds Nachhaltigkeitskriterien festzulegen, gilt es den<br />
Begriff <strong>der</strong> Nachhaltigkeit zu verstehen. Daraus <strong>und</strong> aus dem bestehenden Wissen zu<br />
nachhaltigen Immobilien werden im Verlauf dieser Arbeit unter an<strong>der</strong>em die <strong>Kriterien</strong> für<br />
einen nachhaltigen Immobilienfonds abgeleitet.<br />
Der in dieser Arbeit verwendete Begriff <strong>der</strong> Nachhaltigkeit lässt sich aus <strong>der</strong> Br<strong>und</strong>tlanddefinition<br />
von 1987 ableiten. Nachhaltige Entwicklung bedeutet, die eigenen Bedürfnisse zu befriedigen,<br />
ohne die Möglichkeit zukünftiger Generationen zu gefährden, ihre Bedürfnisse zu<br />
befriedigen (Hauff, 1987). Das eigentliche Ziel von Nachhaltigkeit ist die dauerhafte Existenzfähigkeit<br />
<strong>der</strong> Erde <strong>und</strong> ihrer Ökosysteme zusammen mit <strong>der</strong> Erfüllung <strong>der</strong> Gr<strong>und</strong>bedürfnisse<br />
aller Menschen <strong>und</strong> zukünftiger Generationen. Der Weg zu diesem Ziel ist die nachhaltige Entwicklung<br />
aller Bereiche. Das zentrale Drei-Säulen-Modell geht von <strong>der</strong> Vorstellung aus, dass<br />
Nachhaltigkeit aus drei Komponenten Ökonomie, Ökologie <strong>und</strong> Gesellschaft besteht, in welchen<br />
gleichzeitig <strong>und</strong> gleichberechtigt nachhaltige Entwicklungen umgesetzt werden. Nachhaltige<br />
Entwicklung ist jedoch kein klar definiertes Konzept; es bestehen in <strong>der</strong> Wissenschaft<br />
unterschiedliche Auffassungen darüber (Laws & Scholz, 2004). Auch auf politischer Ebene<br />
existieren unterschiedliche Konzepte <strong>und</strong> Strategien, wie die Indikatorensysteme <strong>der</strong> UNO, EU<br />
<strong>und</strong> <strong>der</strong> Schweiz zeigen (United Nations Department of Economic and Social Affairs, 20<strong>06</strong>;<br />
statistischer Informationsdienst <strong>der</strong> EU, 20<strong>06</strong>; B<strong>und</strong>esamt für Raumentwicklung [ARE], 20<strong>06</strong>).<br />
3.1.1 Allgemeine Nachhaltigkeit versus Nachhaltigkeit bei Immobilien<br />
Die allgemeinen <strong>Kriterien</strong>kataloge für den Begriff Nachhaltigkeit können dem spezifischen<br />
Gebiet <strong>der</strong> Immobilien nicht aufgesetzt werden. Themen wie Bildung, internationaler Handel<br />
o<strong>der</strong> Entwicklungszusammenarbeit werden bei nachhaltigen Immobilien, wenn überhaupt, nur<br />
am Rande berührt. Viele Nachhaltigkeitsthemen sind zwar auch bei Immobilien betroffen. Für<br />
die Herleitung <strong>der</strong> <strong>Kriterien</strong> eines nachhaltigen Immobilienfonds sind die Indikatoren <strong>der</strong><br />
UNO o<strong>der</strong> des B<strong>und</strong>es aber nur bedingt brauchbar. Deutlich besser geeignet sind die<br />
Nachhaltigkeitskriterien, welche in <strong>der</strong> schweizerischen Baubranche speziell für Immobilien<br />
entwickelt wurden (schweizerischer Ingenieur- <strong>und</strong> Architektenverein 2005).<br />
16