Nr. 38/06 Gestaltung und Bewertung der Kriterien und ... - ETH Zürich
Nr. 38/06 Gestaltung und Bewertung der Kriterien und ... - ETH Zürich
Nr. 38/06 Gestaltung und Bewertung der Kriterien und ... - ETH Zürich
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Umwelteinstellung: Um die Umwelteinstellung zu messen, wurde eine Methode von<br />
Thompson & Barton (1994) verwendet. Es wurden drei Kategorien ermittelt: Ökozentrische<br />
<strong>und</strong> anthropozentrische Umwelteinstellung sowie Umweltapathie. Insgesamt wurden zwölf<br />
<strong>der</strong> ursprünglich 27 verwendeten Aussagen zur Umwelteinstellung in Siegrist (1996) im<br />
Fragebogen verwendet. Mit jeweils vier Variablen wurde jede <strong>der</strong> drei Kategorien abgefragt.<br />
Zum Beispiel versuchte man die ökozentrische Umwelteinstellung mit <strong>der</strong> Aussage „um<br />
glücklich zu sein, muss ich Zeit in <strong>der</strong> Natur verbringen können“ zu messen. Ein Beispiel für<br />
eine Aussage zur anthropozentrischen Umwelteinstellung war: „Einer <strong>der</strong> wichtigsten Gründe<br />
für den Schutz <strong>der</strong> Natur ist die Sicherstellung eines hohen Lebensstandards“. Ein Beispiel für<br />
die Umweltapathie war: „Bei <strong>der</strong> Darstellung von Umweltbedrohungen wie Abholzung von<br />
Wäl<strong>der</strong>n <strong>und</strong> Rückgang <strong>der</strong> Ozonschicht ist oft übertrieben worden“.<br />
Demographische Daten: Sie wurden erhoben, um zu testen, ob die Bildung, Jahreseinkommen,<br />
Geschlecht, Zivilstand, Arbeitsort o<strong>der</strong> das Elternsein einen Einfluss auf die<br />
Investitionsbereitschaft, die Nachfrage o<strong>der</strong> die Wahl <strong>der</strong> <strong>Kriterien</strong> haben. Die meisten Fragen<br />
dazu stammen aus Erhebungen des B<strong>und</strong>esamtes für Statistik (20<strong>06</strong>).<br />
5.5 Statistische Auswertung<br />
Während <strong>der</strong> ganzen statistischen Auswertung wurden keine Befragten ausgeschlossen, trotz<br />
zum Teil fehlen<strong>der</strong> Werte. Die fehlenden Werte mit den Mittelwerten <strong>der</strong> Nachbarpunkte<br />
ersetzt. Insgesamt hat die Gruppe <strong>der</strong> Investoren 96% aller Fragen beantwortet, die Gruppe<br />
<strong>der</strong> Immobilienfondsanbieter 94%. Es wiesen also knapp 5% <strong>der</strong> Fragen fehlende Werte auf,<br />
welche ersetzt wurden. Am meisten unbeantwortet blieben Fragen zu<br />
Persönlichkeitsmerkmalen <strong>und</strong> demografischen Daten. Die Antwortquoten <strong>der</strong> Investoren<br />
lagen hier bei 94% (Persönlichkeitsmerkmale) <strong>und</strong> 95% (demografische Angaben), bei den<br />
Immobilienfondsanbietern bei 87% (Persönlichkeitsmerkmale) <strong>und</strong> 91% (demografische<br />
Angaben). Am niedrigsten waren die Antwortquoten bei den Fragen zum Einkommen<br />
(Investoren 85%, Immobilienfondsanbieter 80%) <strong>und</strong> zur Investitionsbereitschaft <strong>der</strong><br />
Investoren (86%).<br />
5.5.1 Reliabilitätsanalysen<br />
Bei Stufen-Antwort-Aufgaben wurde als Reliabilitätsmass das Cronbachs berechnet (Bortz<br />
& Döring, 2005).<br />
46