23.10.2014 Aufrufe

Nr. 38/06 Gestaltung und Bewertung der Kriterien und ... - ETH Zürich

Nr. 38/06 Gestaltung und Bewertung der Kriterien und ... - ETH Zürich

Nr. 38/06 Gestaltung und Bewertung der Kriterien und ... - ETH Zürich

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Optimale Anlageform für nachhaltige Immobilien<br />

Mittelwert <strong>der</strong> Zustimmung<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

5.24<br />

3.49<br />

4.96<br />

4.74<br />

Immobilien-<br />

fonds<br />

Immobilien-<br />

AG<br />

Immobilien-<br />

anlagestift.<br />

Direkte<br />

Immobilien<br />

Abbildung 6.4: Antwortmittelwerte auf die Frage, welches die optimale Anlageform ist, um<br />

nachhaltige Immobilien zu för<strong>der</strong>n auf einer Skala von 1 (stimme nicht zu) bis 7 (stimme stark<br />

zu). Immobilienfonds (M = 5.24, SD = 1.42), Immobilienaktiengesellschaften (M = 3.49,<br />

SD = 1.55), Immobilienanlagestiftungen (M = 4.96, SD = 1.48) <strong>und</strong> direkte Immobilien<br />

(M = 4.74, SD = 1.80). N = 68.<br />

6.2.16 Zielgruppen für Immobilienfonds<br />

Bei <strong>der</strong> Frage nach <strong>der</strong> Zielgruppe eines nachhaltigen Immobilienfonds bewerten<br />

Fragebogenteilnehmer Pensionskassen am höchsten, gefolgt von privaten Anlegern, <strong>der</strong><br />

öffentlichen Hand <strong>und</strong> Unternehmen (Abbildung 6.5). Die Fragebogenteilnehmer glauben,<br />

dass Pensionskassen <strong>und</strong> private Anleger die wichtigsten Zielgruppen für nachhaltige<br />

Immobilienfonds sind. Unternehmen werden dagegen eher nicht als Zielgruppen betrachtet<br />

(Pensionskassen: M = 5.28, SD = 1.25; private Anleger: M = 4.88, SD = 1.53; öffentliche<br />

Hand: M = 4.48, SD = 1.62; Unternehmen: M = 3.10, SD = 1.40). Der Mittelwert für<br />

Pensionskassen unterscheiden sich nicht vom Mittelwert <strong>der</strong> privaten Anleger (Bonferroni t =<br />

1.86, Bonferroni p = .13). Er unterscheidet sich jedoch hoch signifikant vom Mittelwert <strong>der</strong><br />

öffentlichen Hand (Bonferroni t = 3.87, Bonferroni p < .001). Ebenfalls hoch signifikant<br />

unterscheiden sich die Pensionskassen von den Unternehmen (Bonferroni t = 10.87,<br />

Bonferroni p < .001).<br />

70

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!