Nr. 38/06 Gestaltung und Bewertung der Kriterien und ... - ETH Zürich
Nr. 38/06 Gestaltung und Bewertung der Kriterien und ... - ETH Zürich
Nr. 38/06 Gestaltung und Bewertung der Kriterien und ... - ETH Zürich
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Tabelle 6.7: Zusammenfassung <strong>der</strong> schrittweise durchgeführten Regressionsanalyse. Die drei<br />
Variablen erklären zusammen 53% (R 2 = 0.53) <strong>der</strong> Antwortwerte <strong>der</strong> Nachfrage von<br />
Investoren nach einem nachhaltigen Immobilienfonds (N = 58).<br />
Variable Coef. Std. Err. t p<br />
Renditepräferenz -.53 .11 -4.97 .000<br />
Renditeerwartung .34 .11 3.14 .003<br />
Offenheit für Neues .40 .14 2.73 .008<br />
Hinweis: R 2 = 0.53 ; F = 20.39; p > F = .000<br />
Personen, welche die Rendite als sehr wichtig einschätzen, nicht an eine überdurchschnittliche<br />
Rendite eines nachhaltigen Immobilienfonds glauben <strong>und</strong> nicht offen sind für neue Erfahrungen,<br />
investieren eher nicht in einen nachhaltigen Immobilienfonds.<br />
Mit diesem Modell konnten keine signifikanten Zusammenhänge zwischen <strong>der</strong> Nachfrage<br />
nach einem nachhaltigen Immobilienfonds <strong>und</strong> den zwei Persönlichkeitsmerkmalen Risikobereitschaft<br />
<strong>und</strong> Umwelteinstellung gef<strong>und</strong>en werden.<br />
6.2.9 Investitionsbereitschaft von Investoren<br />
Von den befragten 58 Investoren würden 74% im Namen ihrer Firma in einen nachhaltigen<br />
Immobilienfonds investieren. Die beabsichtigten Investitionssummen reichen von 1 bis<br />
40 Mio. CHF (Abbildung 8.3). Die totale beabsichtigte Investitionssumme beträgt<br />
398 Mio. CHF (Mittelwert pro Fragebogenteilnehmer M = 6.87 Mio. CHF).<br />
65
Change language