23.10.2014 Aufrufe

Nr. 38/06 Gestaltung und Bewertung der Kriterien und ... - ETH Zürich

Nr. 38/06 Gestaltung und Bewertung der Kriterien und ... - ETH Zürich

Nr. 38/06 Gestaltung und Bewertung der Kriterien und ... - ETH Zürich

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Ein offener Markt für nachhaltige Rendite-Objekte existiert in <strong>der</strong> Schweiz bisher nicht.<br />

Institutionelle Investoren äusserten sich in Sondierungsgesprächen zurückhaltend zu einem<br />

nachhaltigen Immobilienfonds (Schmid-Schönbein & Flatz, 2005). Vorbehalte bestehen<br />

bezüglich des Aufbaus des Fondsvolumens, <strong>der</strong> aktuellen Marktsituation sowie <strong>der</strong><br />

suboptimalen gesetzlichen Rahmenbedingungen wie zum Beispiel <strong>der</strong> Doppelbesteuerung.<br />

3.2.7.2 Mögliche nachhaltige Immobilieninvestmentprodukte<br />

In <strong>der</strong> Schweiz kommen gr<strong>und</strong>sätzlich offene Immobilienfonds, Immobilienanlagestiftungen<br />

<strong>und</strong> Immobilienaktiengesellschaften in Frage. Die Einführung von REITs ist in <strong>der</strong> Schweiz<br />

nicht absehbar. Gegen die Immobilienaktiengesellschaften als geeignete Anlageform zur<br />

För<strong>der</strong>ung nachhaltiger Immobilien sprechen die Buy-and-Manage/Sell-Strategie <strong>und</strong> <strong>der</strong><br />

hohe Anteil an Geschäftsimmobilien. Ein geschlossener Immobilienfonds besitzt den Nachteil,<br />

dass er nur institutionellen Anlegern vorbehalten <strong>und</strong> Privatanlegern nicht zugänglich ist.<br />

Daraus leitete sich nach Ansicht <strong>der</strong> Autoren ab, dass ein offener, börsenkotierter,<br />

nachhaltiger Immobilienfonds das am besten geeignete Anlageinstrument zur För<strong>der</strong>ung<br />

nachhaltiger Immobilien ist.<br />

Pivo & McNamara (2005) schlagen mehrere Typen von Immobilieninvestmentprodukten vor,<br />

welche aber mehrheitlich für den Markt USA gedacht sind. Es fällt zudem auf, dass die<br />

Nachhaltigkeitsbewertung von Immobilien in den USA in Zukunft eher auf <strong>der</strong> Ebene von<br />

Unternehmen als <strong>der</strong> Immobilien stattfinden könnte. Die nachhaltige <strong>Bewertung</strong> würde also<br />

ähnlich ablaufen wie bei den heute angewendeten <strong>Bewertung</strong>smethoden für Unternehmen.<br />

Nicht Immobilien würden auf ihre Nachhaltigkeit bewertet, son<strong>der</strong>n Unternehmen <strong>und</strong> ihre<br />

betriebliche Nachhaltigkeit. Für die Autoren sollte die Nachhaltigkeit <strong>der</strong> Immobilien jedoch<br />

<strong>der</strong> zentrale Punkt sein <strong>und</strong> nicht in erster Linie die Nachhaltigkeit des Unternehmens,<br />

welches Immobilien bewirtschaftet.<br />

3.3 Nachhaltigkeitskriterien bei Immobilien<br />

3.3.1 Einführung<br />

Ein Ziel dieser Diplomarbeit ist es, einen möglichst breiten Katalog von Nachhaltigkeitskriterien<br />

für Immobilien zu erstellen, <strong>der</strong> bei den einzelnen <strong>Kriterien</strong> nicht ins Detail geht.<br />

Eine detaillierte Ausarbeitung <strong>der</strong> <strong>Kriterien</strong> für einen nachhaltigen Immobilienfonds muss in<br />

23

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!