programa "logosi"

von Çelebibağı und Hagi (CTU A 11-1, 2) bereits Ende des 19. Jahrhundert
von der Expedition Lehmann-Belck gefunden wurden. Die Texte, soweit
erhalten, sind teilweise Duplikate. Die erste Stele (Abb. 3-6) liegt heute
noch sehr beschädigt vor der kleinen Dorfmoschee von Çelebibağı, und ist
waagerecht im Betonboden eingelassen, so dass die Rückseite nicht gelesen
werden kann. Die zweite Stele ist verschwunden, aber der Text ist uns im
Papierabklatsch von Lehmann-Haupt (CICh 149, Taf. XXXIX: Abb. 7a,b)
erhalten. Beide Texte berichten über Bewässerungs- (Kanäle) und Agrikulturarbeiten
mit Nennung von Ortsnamen (Städte und Berge), die nicht identifiziert
werden können. Die lange Einleitung dieser Texte, mit besonderen
Wunschformeln, war das Vorbild für die Stelen des Keşiş Göl von Rusa III.
(CTU A 14-1,2). Ein eigenartiges Dokument ist die 1903 in der alten Stadt
Van gefundene und heute vermisste Stele CTU A 11-7, welche über einen
Rekord-Bogenschuss berichtet.
Die Entdeckung eines neuen Schriftdenkmals des Argišti II. in der Gegend
von Patnos wirft ein neues Licht auf die territorialen Interessen dieses
Königs. Es handelt sich um die Stele von Bulutpınarı (Abb. 8-9), einem
Dorf 21 km westlich von Patnos, die als CTU A 11-8 im urartäischen Corpus
aufgenommen wurde, und deren Bearbeitung in Druck ist. 14 Wenn ich
die zwei Hapax Legomena richtig interpretiere, berichtet der Text von dem
Bau einer Strasse (ušipte) und einer Brücke (qaburzanili) auf dem oberen
Lauf des Murat Su ( ÍD Arṣiani). 15 Strasse und Brücke weisen also nun auf die
Existenz auch einer West-Richtung der urartäischen Expansion während der
Regierungszeit Argištis II, und bestätigen die oben zitierten Nachrichten der
assyrischen Quellen.
Die wichtigste Präsenz der Urartäer ist dennoch im Osten und Nord-
Osten des Reiches spürbar. Wir entnehmen das den Kriegsberichten, die
vornehmlich in drei Felsinschriften eingemeisselt sind. Sie befinden sich in
ganz abgelegenen Orten auf beiden Abhängen des Berges Sabalan im Iranisch
Azerbaidjan, und zwar bei den Dörfern von Razliq (Abb. 10) und
Nashteban (Abb. 11), östlich von Tabriz, und bei Shisheh (Abb. 12-13),
nordöstlich von Ahar. Diese Dokumente sind vor wenigen Jahren kollationiert
bzw. entdeckt und jetzt im neuen Corpus als CTU A 11-4, 5 und 6
aufgenommen worden. Sie berichten von Eroberungen in jenen Gegenden,
14
15
R. Çavuşoğlu - K. Işık - M. Salvini, New Urartian Inscriptions from East Turkey, "Orientalia"
demnächst.
Der Gewässername ÍD ar-ṣi-ia-ni- ist hier zum ersten Mal in den urartäischen Inschriften
belegt. Er entspricht dem assyrischen Namen ÍD ar-ṣa-ni-a, und ist somit der urartäische
Name des Murad Su. Vgl. S. Parpola 1970, Neo-Assyrian Toponyms (AOAT 6), Kevelaer/Neukirchen-Vluyn,
S. 33, und S. Parpola–M. Porter (Eds.), The Helsinki Atlas of the
Near East in the Neo-Assyrian Period, Helsinki 2001, 6 (the Murad Su), Karte auf S. 4.
205