programa "logosi"

TAPPĪŠU), les biens doivent être restitués, mais le refugié lui-même ne sera
pas rendu. On devrait traiter de même un refugié des Gašga arrivé au pays
des Hittites, qu’il soit un esclave qui se serait approprié des biens de son
seigneur ou "un homme libre" ( LÚ ELLU(M)) qui aurait emporté avec lui
quelque chose appartenant à son camarade". 11
En conséquence, on en déduit d’ordinaire que le traité utilise en tant que
synonymes LÚ GIŠ TUKUL et LÚ ELLU(M) ("un homme libre"), 12 mais il se
peut que ces termes ne soient pas absolument identiques. Si parmi les refugiés
on cite les "esclaves" et les "gens de service", c’est qu’en effet ces
couches de la population avaient le plus souvent recours à la fuite (les
couches supérieures ne sont pas mentionnées); en ce qui concerne la société
des Gašga dont le niveau de développement était inférieur et à laquelle la
couche de "gens de service" était inconnue, sa structure étant plus simple (il
y avait des hommes libres, en général, et un nombre peu important
d’esclaves) il est naturel qu’on les représentait en tant qu’ "esclaves" ou
"hommes libres".
Tout ce qui a été dit plus haut permet de classer la grande partie des LÚ
GIŠ TUKUL ("gens de service") au niveau inférieur de la couche libre de la
société. Le fait que parmi les "gens de sevice" pouvaient se trouver quelques
particuliers non libres découle ne serait-ce que des lois hittites où il est
question d’assigner des champs d’un "homme de service" à un déporté, un
prisonnier. Selon le § 40 des "Lois hittites", ce dernier (NAM.RA) devient
dans ce cas un "homme de service" (LÚ GIŠ TUKUL) (cf. également § 112
des "Lois", "le déporté", en rapport avec le "service" ( GIŠ TUKUL ou
GIŠ TUKUL GÌD.DA) figure encore dans d’autres documents hittites). 13
Il résulte de tout ce qui a été dit que dans la stratification sociale de la
société hittite les "gens de service" (LÚ GIŠ TUKUL) occupaient une situation
intermédiaire entre la couche inférieure de la société – les producteurs
directs (selon la nomenclature des écrits hittites – "têtes d’esclaves -
hommes et femmes") et la couche supérieure – l’aristocratie militaire et
bureaucrate. Ils formaient, en effet, la couche inférieure de la classe des
fonctionnaires à laquelle il faut rattacher tous ceux qui remplissaient une
certaine fonction (guerriers, artisans, commerçants, sacrificateurs ordinaires
et petits employés de l’appareil administratif, etc.) et pour laquelle, de manière
générale, ils touchaient une rémunération (le plus souvent – un lot de
terre, mais il pouvait y avoir d’autres formes de rémunération et l’octroi de
quelques petits privilèges). Une partie de cette classe travaillait, en tous cas
11
12
13
Op. cit., 302.
Op. cit., 303.
V. G. Giorgadzé, Essai..., 79; G. Giorgadzé, op. cit., "Societies and Languages of the Near
East", 113.
29