Weblink...(PDF) - Dr. Stephan Rosiny

der Geschlechter. Auch wird dabei an überkommenen Konfliktlösungsmustern festgehalten,
die der Rechtsordnung der Bundesrepublik Deutschland nicht entsprechen und häufig Gewalt
implizieren. Darüber hinaus fehlt es vor allem libanesischen und palästinensischen Bürgerinnen
und Bürgern an Organisationen, die als zivilgesellschaftliche Vermittler und Ansprechpartner
für die Politik dienen könnten.
Mit Blick auf die Mehrheitsgesellschaft
Zu lange wurde die Tatsache verdrängt, dass die Bundesrepublik ein Einwanderungsland
und eine multikulturelle Gesellschaft ist. Staatlicherseits und in der Gesellschaft mangelte es
an Bereitschaft zur Integration von Bürgerinnen und Bürgern nichtdeutscher Herkunft, und es
fand nur ein unzureichender Dialog mit deren Selbstorganisationen statt.
Durch die Ethnisierung des Problems der Gewalt von jungen männlichen Personen mit
Migrationshintergrund wurden adäquate Analysen und Reformen hinausgeschoben. Zugleich
verschärfte dies aber auch fremdenfeindliche, rassistische und islamophobe Einstellungen in
der Mehrheitsgesellschaft. Bestimmungen des Aufenthaltsrechts, die unzureichende Kenntnis
und Akzeptanz fremder Kulturen und die mangelhafte interkulturelle Kompetenz und Ausrichtung,
gerade auch bei intermediären staatlichen Institutionen, verstärkten die individuelle
und strukturelle Diskriminierung von Bürgerinnen und Bürgern nichtdeutscher Herkunft. Auch
Schulen gingen mit den Problemen junger Migranten hinsichtlich ihres Erziehungsauftrages
nicht immer adäquat um. Der Mangel an Ausbildungs- und sicheren Arbeitsplätzen traf
Migranten stärker als „deutschstämmige“ Bürger.
Mit Blick auf die Mehrheits- und Minderheitsgesellschaft
Es fehlt ein Konsens darüber, welche Forderungen, verbunden mit welchen Konsequenzen,
an die Mitglieder von Mehrheits- und Minderheitsgesellschaft bezüglich des Integrationsprozesses
zu stellen sind, wie die Förderung von jungen Menschen mit Migrationshintergrund
zu gestalten ist und welche Ressourcen dafür zur Verfügung zu stellen sind. Einen bedeutenden
Schritt in diese Richtung bietet das vom Berliner Abgeordnetenhaus am 23.8.2005
beschlossene Integrationskonzept für Berlin. 52 Gleichwohl mangelt es mitunter an der Bereitschaft
und Fähigkeit, aus der jeweiligen Haltung des „Ihr“ versus „Wir“ zu einer gemeinsamen
Haltung des „Wir“ zu gelangen.
Gewaltprävention
Gewaltprävention ist auf differenzierte ressort- und institutionenübergreifende Mehrebenenkonzepte
angewiesen. Deren Zielgruppen sind sowohl Mitglieder und Institutionen der Mehrheitsgesellschaft
als auch Mitglieder und Institutionen der Communities von Bürgerinnen und
Bürgern nichtdeutscher Herkunft. Entwicklung und Umsetzung von wirksamen Konzepten
der Gewaltprävention sind nur in gemeinsamer Verantwortung möglich; sie setzen einen
Dialog auf gleicher Augenhöhe, den Verzicht auf Schuldzuweisungen und Respekt vor anderen
Kulturen voraus. Dies gilt um so mehr, als der Mikrozensus 2005 deutlich gemacht hat,
dass die Bundesrepublik Deutschland ein Einwanderungsland und faktisch eine multikulturelle
Gesellschaft ist.
Die geschlechtsspezifischen Dimensionen delinquenten Verhaltens von jungen männlichen
Personen müssen im Rahmen der Gewaltprävention zu einem zentralen und durchgängig zu
berücksichtigenden Thema gemacht werden. Das Verständnis des Verhältnisses der Geschlechter
und die Männlichkeitskonzepte spielen eine zentrale Rolle für die Ausübung von
Gewalt, nicht nur bei jungen Männern mit Migrationshintergrund! Allerdings wachsen junge
Menschen mit Migrationshintergrund und deren Familien in weit über dem Durchschnitt der
52 Der Beauftragte für Integration und Migration: Vielfalt fördern – Zusammenhalt stärken. Das Integrationskonzept
für Berlin. Das am 23.8.2005 vom Senat beschlossene Integrationskonzept für Berlin.
Abgeordnetenhaus Berlin, Drucksache 15/4208 vom 23. August 2005.
http://www.berlin.de/imperia/md/content/lb-integrationmigration/publikationen/berichte/integrationskonzept.pdf
75