Scheidungsfolgen für Männer - Vaterverbot

den vollen Unterhalt weiter“ 617 , argumentiert einer dieser engagierten „neuen Väter“. „Das
Problem kommt hinten nach. Wenn man seine Vaterrolle intensiv erfüllen möchte, dann bauen
sich die Probleme auf, und es kommt dann noch Jahre oder Monate später zu Streitereien“ 618 ,
berichtet ein anderer.
Weil ihm die intensive Beziehung zu seinen Kindern wichtig ist, neigt dieser Typ Mann dazu,
sich über die Kinder unter Druck setzen zu lassen, und erfüllt den Kindern zu liebe finanzielle
Forderungen der geschiedenen Ehefrau, um den Kindern psychische Belastung zu ersparen,
und ihnen ein finanziell unbelastetes Leben zu ermöglichen.
Diese „neuen Männer“ trifft es schwer, wenn sich ihr Einvernehmen zur Mutter ihrer Kinder
verschlechtert, und ihre Beziehung zu ihren Kindern auf die in der Rechtsprechung üblichen
Besuchszeiten reduziert wird. „Ein ganz klassischer Vorfall, der mich irrsinnig gekränkt hat,
war die Umstellung des Besuchsrechtes von einer Woche auf alle 14 Tage. Das hat auch die
Beziehung der Kinder zu mir beeinträchtigt. Das Jugendamt hat gesagt, da kann man gar nichts
machen.“ 619
Vereitelt die Mutter der Kinder das Besuchsrecht des Vaters, so ist das für diesen Typ Mann
besonders schmerzlich. Den Weg der gerichtlichen Durchsetzung des Besuchsrechtes, der im
übrigen ein schwieriger und ein zeitlich langwieriger Prozess ist, will dieser Typ Mann auch
nur widerwillig beschreiten, um seinen Kindern durch die Verschärfung des elterlichen
Konfliktes nicht zu schaden. Er sieht seine Kinder nur selten, jeder Besuch ist mit Problemen
verbunden und läuft nicht konfliktfrei ab.
Hat dieser Mann das Gefühl, dass die Mutter die Kinder nicht optimal versorgt, stellt dies eine
weitere massive emotionale Belastung dar. Da er für seine Kinder nicht obsorgeberechtigt ist,
kann er, solange das Wohl seiner Kinder nicht nachweislich gefährdet ist, keinerlei Schritte zur
Verbesserung der Situation seiner Kinder setzen. Sein Kampf um die Kinder gleicht einem
Kampf gegen Windmühlen.
Möchte bzw. muss dieser Typ Mann in das Berufsleben wieder voll einsteigen, so ist er damit
konfrontiert, dass ihm, da er Karenzurlaub in Anspruch genommen, und/oder Teilzeitarbeit
geleistet hat, im Vergleich zu seinen Alters- und Berufskollegen berufliche Erfahrung fehlt,
und er daher vergleichbares Einkommen nicht erzielen kann.
Wenn der Unterhalt dieses Typs Mann angespannt wird, berücksichtigen die Gerichte nicht
immer, dass dieser Typ Mann, weil er für seine Kinder Karenzurlaub in Anspruch genommen,
und/oder Teilzeitarbeit geleistet hat, das seiner Ausbildung sowie seinen körperlichen und
geistigen Fähigkeiten entsprechende Einkommen nicht erzielen kann.
Je mehr der oben genannten prekären Situationen erfüllt sind, umso höher die Armutsgefährdung
dieses Typs Mann. Da die Trennung von Ehefrau und Kindern destabilisierend auf
617 Interviewtranskript B2, Seite 8
618 Interviewtranskript B2, Seite 2
619 Interviewtranskript B2, Seite 7
131