Scheidungsfolgen für Männer - Vaterverbot

.
� Der überwiegenden Mehrheit der betroffenen Männer mangelt es an dem
erforderlichen Wissen über die ehe- und familienrechtlichen Bestimmungen der
österreichischen Rechtsordnung, die finanziellen Mittel für die Vertretung durch einen
im Ehe- und Familienrecht versierten Rechtsanwalt sind oft nicht vorhanden. Die
Erfahrung zeigt, dass die Manuduktionspflicht der Richter (§§ 432 und 435 ZPO) für
unvertretene Parteien zu kurz greift. Damit Männer, auch im Interesse des Wohles ihrer
Kinder, die ihnen vom Gesetzgeber eingeräumten Rechte wahrnehmen (und in
Verfahren durchsetzen) können, sollte es in ehe- und familienrechtlichen Verfahren -
abweichend von den Bestimmungen der §§ 404 und 405 ZPO - Richtern analog zu §§
37 und 39 Abs. 2 AVG 1990 gestattet sein, amtswegig den maßgeblichen Sachverhalt
zu ermitteln und auf dessen Grundlage zu entscheiden.
� Mediation wird sowohl von ExpertInnen als auch von Betroffenen bei einer Scheidung
begrüßt. Da Mediation vom Bundesminister für soziale Sicherheit und Generationen
einkommensabhängig gefördert wird, ist sie überdies auch für geringe Einkommen
leistbar. Durch die Erlassung des bereits seit langem beabsichtigten Mediationsgesetzes
könnte die Inanspruchnahme der Mediation in ehe- und familienrechtlichen Streitfällen
forciert werden.
� Für Männer bestehen im Gegensatz zu Frauen nur eine sehr geringe Anzahl von
Beratungsstellen. Da solche Beratungsstellen, einerseits wegen der Vermittlung von
Kenntnissen über ehe- und familienrechtliche Bestimmungen und andererseits wegen
der von ihnen geleisteten psychischen Unterstützung, Männern helfen, ihre Rechte
wahrzunehmen, und die mit Scheidung verbundenen psychischen Belastungen zu
bewältigen, sollten solche Beratungsstellen für Männer vermehrt eingerichtet und von
den Organen des Bundes und der Länder vermehrt gefördert werden.
139