Ein hydrologisches Modell für tidebeeinflusste Flussgebiete

5 Modellanwendung
Sommer- unter Winterhalbjahr als konstant vorgegeben wurden, weichen in
der Praxis wegen unregelmäßiger Eingriffe häufig von den mittleren Sollwerten
ab. Dies führt zu Abweichungen zwischen berechneten und simulierten
Abflüssen. Die in Abb. 5.1.3 erkennbaren Abweichungen sind
außerdem auf Ungenauigkeiten beim Gebietsniederschlag und auf
Differenzen zwischen der von NAXOS berechneten und der tatsächlichen
aktuellen Evapotranspiration zurückzuführen, die nicht genau quantifiziert
werden können.
Abfluss [m³/s]
94
25
20
15
10
5
0
18.01.1991
19.01.1991
20.01.1991
21.01.1991
22.01.91
23.01.91
24.01.91
Käseburger Sieltief
1 2
25.01.91
Zeit [h]
26.01.91
27.01.91
28.01.91
29.01.91
30.01.91
Simulation mit NAXOS Berechnet mit Sielformel
Summe mit NAXOS Summe mit Sielformel
31.01.91
01.02.91
1200000
1000000
Abb. 5.1.4 Mit Sielformel berechnete mittlere Sielzugabflüsse und von
NAXOS simulierte Abflüsse und Abflusssummen über 14 Tage
am Käseburger Siel (18.01. bis 01.02.1991)
Da der gesielte Abfluss nicht kontinuierlich erfolgt, müssen nach Niederschlagsereignissen
für eine Verifizierung der simulierten Landflächenabflüsse
die Abfluss- und die Wasserstandsganglinie bewertet werden. In der
empirischen Sielformel (Gl. 5.1.1) ist der über mehrere Jahre gemittelte
Zufluss zum Sieltief von den Landflächen und einmündenden Gräben
berücksichtigt. Bei überdurchschnittlichen Zuflüssen zum Sieltief (z. B. durch
Starkregen) wird der gesielte Abfluss durch die Sielformel zu niedrig und bei
unterdurchschnittlichen Zuflüssen zu hoch berechnet.
800000
600000
400000
200000
0
Abflusssumme [m³]