Ein hydrologisches Modell für tidebeeinflusste Flussgebiete

5 Modellanwendung
Das detaillierte Gewässernetz wurde von der Gewässerkarte Bremen
1:20 000 und von Luftbildern im Maßstab 1:5 000 digitalisiert und anhand der
Gewässerbreite in drei Größenkategorien eingestuft. Für nahezu alle Hauptsieltiefs
der Kategorie 1 liegen Querprofile vor. Den Kategorien 2 und 3
wurden Regelquerschnitte nach Abb. 5.2.3 zugewiesen. Die Festlegung der
Regelquerschnitte für jede Kategorie erfolgte nach Vorgaben des Bremischen
Deichbandes a. r. W. Weitere Eingangsdaten wie Topografie, Landnutzung
und Boden sind in Maniak et al. (2000) beschrieben.
Kategorie I Kategorie II Kategorie III
10
5
2,6
102
6,5
1,75
Abb. 5.2.3 Querschnitte in [m] der Grabenkategorien
5.2.2 Simulationen
Für die Simulationen mit dem FGM Lesum wurde das Kalenderjahr 1998
herangezogen. Für diesen Zeitraum liegen Niederschlagsaufzeichnungen
von zwei Stationen mit einer Auflösung von fünf Minuten vor. Zusätzlich
liegen Aufzeichnungen der Binnenwasserstände an vier Pegeln im Sieleinzugsgebiet
Wasserhorst und an drei Pegeln im Sieleinzugsgebiet Kuhsiel
sowie Klappen- bzw. Hubtorstellungen an den Sielen und Aufzeichnungen
zum Schöpfwerksbetrieb mit einer zeitlichen Auflösung von 15 Minuten vor.
Mit dem Hochwasserereignis im Oktober 1998 wird anhand des Sieleinzugsgebiets
Wasserhorst ein Vergleich mit einem hydrodynamisch-numerischen
Modell vorgenommen (s. Kap. 6).
Die Abflüsse an Schütz Wasserhorst und Stauklappe Geerkenstau wurden
anhand der Fließformeln für Zeitintervalle von 15 Minuten berechnet und
anschließend einer Plausibilitätskontrolle unterworfen. Der effektive Niederschlag
im Verbandsgebiet wurde anhand des mit NAXOS simulierten
Gebietsniederschlags sowie des mittleren monatlichen Abflussbeiwerts des
nahe gelegenen Pegels Hellwege-Schleuse (AEo = 908 km²) in der Wümme
2,4
1,3
0,6
1