Ein hydrologisches Modell für tidebeeinflusste Flussgebiete

5 Modellanwendung
Beispielhaft zeigt Abb. 5.1.4 einen Ausschnitt von 14 Tagen mit einer
dreitägigen Phase unterbundener Sielzüge. In den 14 Tagen fällt auch
Niederschlag. Die simulierten und die berechneten Sielabflüsse stimmen
nahezu überein, die simulierte Abflusssumme weicht um nur ca. 5 % von der
berechneten Abflusssumme ab. Vom Beginn des dargestellten Ausschnittes
bis zum 22.01.1991 (Markierung 1 in Abb. 5.1.5) sind die simulierten Wasserstände
um ca. 20 cm - 25 cm zu hoch. Dies ist auf eine Überschätzung der
simulierten Landflächenabflüsse infolge 43 mm Niederschlag zwischen
01.01. und 18.01.1991 zurückzuführen. Zwischen 21.01. und 01.02.1991 fällt
kein weiterer Niederschlag. Nach drei Tagen unterbundener Sielzüge vom
19.01. bis 22.01.1991 sind die simulierten Sielzugabflüsse bis zum 25.01.
infolge des vorher zu hohen simulierten Binnenpeils und der
vorangegangenen Niederschläge höher als die berechneten (Markierung 1 in
Abb. 5.1.4). Ab dem 25.01.1991 (Markierung 2 in Abb. 5.1.4 und 5.1.5)
gleichen die simulierten Wasserstände mit geringen Abweichungen von unter
10 cm den beobachteten Wasserständen. Die simulierten Abflüsse sind ca.
20 % niedriger als die nach der Sielformel berechneten.
Wasserstand [mNN]
-0.8
-1.0
-1.2
-1.4
-1.6
-1.8
-2.0
18.1.91 0:00
19.1.91 0:00
20.1.91 0:00
21.1.91 0:00
22.1.91 0:00
23.1.91 0:00
24.1.91 0:00
Käseburger Sieltief
1 2
25.1.91 0:00
Zeit [h]
26.1.91 0:00
27.1.91 0:00
28.1.91 0:00
29.1.91 0:00
30.1.91 0:00
31.1.91 0:00
Simulation mit NAXOS Binnenwasserstand gemessen
Abb. 5.1.5 Mit NAXOS simulierte und beobachtete Wasserstände über 14
Tage am Käseburger Siel (18.01. bis 01.02.1991)
1.2.91 0:00
95