2. Natur und Landschaft 2.1 Naturräumliche ... - Stadt Schriesheim

2. NATUR UND LANDSCHAFT
Umweltbericht - Stadt Schriesheim
Bewässerung war bisher in Schriesheim nicht nötig und wurde nicht praktiziert.
Bei der zu erwartenden globalen Klimaerwärmung wird im Zuge der Rebflurneuordnung
vermutlich eine Tröpfchenbewässerung vorgesehen werden. Dies stellt
eine den Wasserverbrauch niedrig haltende und gezielt steuerbare Methode dar,
die bereits andernorts mit Erfolg praktiziert wird.
Früher war Bewässerung sogar ganz verboten, wegen der "Gefahr" unmäßiger
Mengensteigerung.
2003 lag die Menge der von den Genossenschaftswinzern geernteten Trauben
bei 863.000 kg (78 kg pro Ar), 2004 vermutlich bei über einer Million kg.
Für die Entwicklung der Rebflächen liegen unterschiedliche Daten vor. Dies beruht
hauptsächlich auf abweichenden Erhebungsmethoden und Auswahlkriterien,
die z.T. nicht nachvollziehbar waren. Die Daten sind daher nicht direkt vergleichbar.
Da sie z.T. eine unterschiedliche Entwicklungstendenz der Rebflächen aufzeigen,
sollen sie hier parallel dargestellt werden.
Tab 8: Entwicklung der Rebfläche (in Hektar) in Schriesheim, Nennungen aus verschiedenen
Quellen.
Quellen: Deutscher Weinbaufonds (mündl. Auskunft Ordnungsamt Schriesheim),
Staatliches Weinbauinstitut Freiburg (bestockte Rebfläche von Winzern
mit über 1 ar), Statistisches Landesamt Baden-Württemberg, Landesinformationssystem
(Rebland von landwirtschaftlichen Betrieben mit über 2 ha landwirtschaftlich
genutzter Fläche oder Mindesterzeugungseinheiten, 1979 ohne Rebbrache,
danach mit (www.statistik-bw.de/srdb/)).
Rebfläche (ha)
Deutscher
Weinbaufonds
Rebfläche (ha)
Staatl. Weinbauinstitut
Rebfläche (ha)
Statistisches
Landesamt
1979 1991 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
-
-
52
-
-
75
97,5
100,7
97,3
99,8
97,3
96,5
Beim Deutschen Weinbaufonds in Wiesbaden werden die veranlagten Rebflächen
gemeldet, Änderungen müssen von den Winzern mitgeteilt werden (mündl.
Auskunft: Ordnungsamt). Demnach haben die Rebflächen von 1999 bis 2003
kontinuierlich um 5,11 ha abgenommen. Besonders fällt eine Flächenreduzierung
zwischen 1999 und 2000 (1,4 ha) und von 2000 bis 2001 (1,67 ha) auf.
Mögliche Gründe sind neben schlechter wirtschaftlicher Lage (Verkaufssituation/Preise)
auch persönliche Motive wie das Alter der Eigentümer.
Die Angaben des Statistischen Landesamtes basieren auf den Bodennutzungshaupterhebungen,
in denen nur landwirtschaftliche Betriebe mit mindestens 2 ha
96,6
97,1
96,3
97,5
95,7
98,0
76
94,3
99,0
92,6
100,0
92,6
99,7
92,4
99,6
83
79