des Westfälischen Zentrums für Forensische ... - FOGS GmbH

Einrichtung äußerte: „Besser als z.Zt., bezogen auf den aktuellen Fall, kann es nicht
gehen.“
Sechs Einrichtungen (30,0 %) wünschten sich einen frühzeitigen Einbezug in die Rehabilitationsplanung
- im Rahmen von Helferkonferenzen und dem Kennenlernen des
Patienten im Klinikalltag. Drei weitere Einrichtungen (15,0 %) waren der Ansicht, dass
Besuche im WZFP und damit verbundene Gespräche mit MitarbeiterInnen auf Stationsebene
zur Verbesserung des Rehabilitationsprozesses beitragen könnten. Weitere
Vorschläge bezogen sich auf die Kooperation mit bzw. die Einrichtung von forensischpsychiatrischen
Ambulanzen (n = 2) sowie eine engere Begleitung und mehr Kompetenz
von FA und BWH (n = 2). Einzelne Einrichtungen wünschten sich gemeinsame
Fallkonferenzen mit dem Nachsorgesystem - einschließlich der FA -, externe psychotherapeutische
Begleitung des Patienten während der Beurlaubung und danach sowie
die Rekonstruktion der ursprünglichen Rehabilitationsabteilung im WZFP.
Erhöhung der Mitversorgungsbereitschaft für forensische Patienten
Die Frage, welche Maßnahmen die Mitversorgungsbereitschaft der Nachsorgeeinrichtungen
für Patienten aus dem WZFP (noch weiter) erhöhen könnten, beantworteten 24
Einrichtungen (70,6 %). Sechs Einrichtungen (25,0 %) gaben an, bereits eine ausreichend
hohe Mitversorgungsbereitschaft zu besitzen und waren mit dem bisherigen
Verlauf der Kooperation zufrieden.
Die Hälfte der Einrichtungen (n = 12) war der Meinung, dass forensikspezifische Fortbildungs-
und Informationsveranstaltungen sowie Supervisionsangebote zur Erhöhung
ihrer Mitversorgungsbereitschaft beitragen könnten. Außerdem wurden folgende Einzelmaßnahmen
vorgeschlagen: Teamberatung, fachliche Begleitung in der Nachsorgeeinrichtung,
Hospitationsmöglichkeiten im WZFP, Kontakte in den forensischen Alltag,
frauenspezifische Veranstaltungen, Empfehlung von Fachliteratur. Für zwei Einrichtungen
war die (verbindliche Zusicherung der) Zahlung höherer Pflegesätze von entscheidender
Bedeutung - vor allem nach Beendigung der Beurlaubung -, für zwei weitere
Einrichtungen standen eindeutige, ggf. verschriftlichte Zuständigkeitsregelungen
im Vordergrund. Je eine Einrichtung wünschte sich eine bessere Kooperation der ärztlichen
Dienste, eine offenere Unterbringung vor der Beurlaubung und eine frühzeitige
Einbindung in die Rehabilitationsplanung. Eine RPK schilderte, dass sie durch die Bedingung
„Entlassung in die Herkunftsregion“ häufig nicht für die Betreuung forensischer
Patienten in Frage komme, darüber hinaus seien nur zwei von 20 Plätzen MRV-
Patienten vorbehalten.
Im Interview schlug ein Träger mehrerer Nachsorgeeinrichtungen vor, dass das WZFP
vor allem die Einrichtungsträger fachlich sensibilisieren und über einen längeren Zeitraum
auf die Aufnahme forensischer PatientInnen vorbereiten müsse; insbesondere
sollte ein Schritt in Richtung der freien Träger unternommen werden. Zusätzlich könnten
in diesem Prozess mit der Betreuung forensischer PatientInnen erfahrene Einrichtungen
als Multiplikatoren dienen.
Verbesserung der Kooperation mit dem WZFP
Auch bei der Frage, wie die Kooperation mit dem WZFP insgesamt (noch weiter) verbessert
werden könnte, stand bei über der Hälfte der Einrichtungen der Wunsch nach
Fortbildung, Information und Supervision sowie Möglichkeiten zur Hospitation im Vordergrund
(n = 9). Eine Einrichtung wies darauf hin, dass in gemeinsamen Fortbildungs-
67