des Westfälischen Zentrums für Forensische ... - FOGS GmbH

4.6.2.2 Bewertung durch Nachsorgeeinrichtungen und FA/BWH
36,4 % der im Projektzeitraum kooperierenden Nachsorgeeinrichtungen (n = 12) gaben
an, im Projektzeitraum an einer Fortbildungs- oder Informationsveranstaltung des
WZFP teilgenommen zu haben, 63,6 % der Einrichtungen (n = 21) hatten an keiner
Veranstaltung teilgenommen (n = 33). Neun Einrichtungen hatten das Informationsund
Fortbildungsangebot nicht wahrgenommen, weil ihnen das Angebot nicht bekannt
bzw. keine Einladung durch das WZFP erfolgt war. Je eine Einrichtung hatte aufgrund
von Zeitmangel und einer zu großen Entfernung nach Eickelborn nicht teilgenommen,
eine weitere Einrichtung hatte das WZFP im Rahmen von individuell abgesprochenen
Terminen besucht.
Angaben zur Zufriedenheit mit dem Angebot von Fortbildungs- und Informationsveranstaltungen
machten zwölf Nachsorgeeinrichtungen: Sieben Einrichtungen (58,3 %)
waren mit dem Angebot des WZFP (sehr) zufrieden, vier Einrichtungen (33,3 %) waren
eher zufrieden und eine Einrichtung (8,3 %) war mit dem Angebot eher nicht zufrieden.
Im Rahmen der schriftlichen Befragung wurde neben der Bewertung der Fortbildungsund
Informationsveranstaltungen auch die Bewertung der Vermittlung von speziellem
forensischen Wissen durch die Klinik insgesamt erhoben. Jeweils neun Nachsorgeeinrichtungen
(30,0 %) waren mit der Vermittlung von forensikspezifischem Wissen durch
das WZFP (sehr) zufrieden bzw. eher zufrieden. Elf Einrichtungen (36,7 %) waren eher
nicht zufrieden und eine Nachsorgeeinrichtung (3,3 %) war mit der Wissensvermittlung
durch die Klinik nicht zufrieden.
Von den befragten Führungsaufsichts- und Bewährungshilfedienststellen gaben 18,5 %
der MitarbeiterInnen (n = 5) an, an einer Informations- oder Fortbildungsveranstaltung
des WZFP im Projektzeitraum teilgenommen zu haben (n = 27). Sechs MitarbeiterInnen
der FA/BWH hatten nicht an Veranstaltungen des WZFP teilgenommen, weil ihnen
das Angebot nicht bekannt bzw. keine Einladung erfolgt war - in einem Fall war
einer Anmeldung keine Rückantwort gefolgt. Weitere Gründe für eine Nichtteilnahme
waren: nicht vorhandener Bedarf (n = 3), Kooperationsschwierigkeiten (n = 2), Fortbildungen
erfolgten auf anderen Fachgebieten (n = 1), Unabkömmlichkeit aus dienstlichen
Gründen und erschöpftes Fortbildungskontingent (n = 1). Angaben zur Zufriedenheit
mit dem Angebot machten sechs Befragte: Nur eine Person (16,7 %) war mit
der angebotenen Veranstaltung (sehr) zufrieden, vier Personen (66,7 %) waren eher
zufrieden und eine Person (16,7 %) war mit dem Angebot eher nicht zufrieden.
Mit der Vermittlung von speziellem forensischen Wissen insgesamt war ein Großteil
der befragten FA/BWH eher nicht zufrieden (n = 10, 45,5 %); weitere neun Personen
(40,9 %) waren mit der Wissensvermittlung durch das WZFP eher zufrieden, drei Personen
(13,6 %) waren (sehr) zufrieden. Hier zeigt sich ähnlich wie bei der Bewertung
durch die Nachsorgeeinrichtungen ein Verbesserungsbedarf.
4.6.2.3 Befragung von TeilnehmerInnen an Fortbildungsveranstaltungen
Ergänzend zur Bewertung der vom WZFP angebotenen Fortbildungsmaßnahmen durch
kooperierende Nachsorgeeinrichtungen und Stellen der FA/BWH, wurden die TeilnehmerInnen
ausgewählter Informations- und Fortbildungsveranstaltungen befragt. In
einem ersten Arbeitsschritt wurde in Abstimmung mit MitarbeiterInnen des WZFP
eine Auswahl der zu evaluierenden Veranstaltungen getroffen. Maßgebendes Kriterium
war, dass es sich bei den ausgewählten Veranstaltungen um Fortbildungen i.e.S. handelt,
d.h. die Veranstaltung sollte nicht primär der Vorstellung des Projekts „Ambulante
93